В сериозна съдебна битка относно споразумения за неконкуренция, Апелативният съд на Първи окръг разглежда внимателно опита на бивш ръководител на DraftKings да се присъедини към конкурентната компания Fanatics, въпреки споразумението му за неконкуренция. Майкъл Хермалин, бивш вицепрезидент по маркетинг в DraftKings, оспорва приложимостта на клаузата му за неконкуренция, случай с по-широки последици за трудовото право и корпоративните практики.
Скептицизмът на съдията поставя на преден план прилагането на споразуменията за неконкуренция
По време на устните пледоарии съдия О. Роджъри Томпсън подчерта конфликта между трудовите закони на Калифорния, благоприятстващи служителите, и политиките за защита на бизнеса на Масачузетс. Хермалин твърди, че преместването му в Калифорния, където повечето споразумения за неконкуренция са забранени, би трябвало да го защити от ограниченията, наложени от законодателството на Масачузетс. Съдия Томпсън обаче изрази съмнение, поставяйки под въпрос защо политиките на Калифорния трябва да имат предимство пред тези на Масачузетс, където е седалището на DraftKings, както съобщава Bloomberg Law.
Случаят беше допълнително усложнен от обвиненията на DraftKings, че е изтеглил поверителна информация и клиентски файлове преди напускането си. Ако Hermalyn спечели делото, това би могло да създаде вратичка за служителите да заобикалят договорните задължения чрез преместване. Представителят на DraftKings, Томас Дюпри-младши от Gibson, Dunn & Crutcher LLP, предупреди, че това може да създаде опасен прецедент, позволявайки използването на различия в щатското законодателство за обезсилване на споразумения за неконкуренция.
От друга страна, адвокатът на Хермалин, Кристофър Мишел от Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP, твърди, че законите на Калифорния са предназначени да привлекат повече служители и трябва да се спазват. Мишел настоява, че всеки случай трябва да се оценява поотделно, като се вземат предвид политиките и интересите на съответните щати.
Различни подходи на съдилищата в Масачузетс и Калифорния по дело за неконкуренция
Въпреки усилията на Хермалин, през април федерален окръжен съдия се произнесе срещу него, като му забрани да работи с конкуренти. Това решение се основаваше на факта, че договорът на Хермалин изрично посочваше, че той ще се урежда от законодателството на Масачузетс, независимо от последващото му преместване в Калифорния.
В свързано с това развитие, Висшият съд на Лос Анджелис наскоро се произнесе в полза на Хермалин, признавайки местожителството му в Калифорния. Този съд отхвърли искането на DraftKings за прекратяване на делото и позволи на Хермалин да продължи делото си, но не издаде съдебна забрана, която да попречи на DraftKings да приложи клаузата за неконкуренция, позовавайки се на текущи производства в Масачузетс.
Калифорнийският съд отбеляза, че Хермалин изглежда вероятно да спечели делото си по същество, но заяви, че това не разрешава по-широкия правен конфликт между двата щата. За 27 август 2024 г. е насрочено ускорено съдебно заседание, за да се определи приложимостта на едногодишната забрана за наемане на работа.
DraftKings твърди, че преместването на Хермалин в Калифорния и новата му работа във Fanatics са били стратегически опити за избягване на договорните му задължения. Компанията планира да обжалва решението на Калифорния, като твърди, че щатът няма съществена връзка със случая и че интересът на Масачузетс да защити бизнеса трябва да има предимство.
информация за лицензирането и процеса на сливане и придобиване — директно във вашата емисия.
