Das Self Help Addiction Resource Centre (SHARC), eine australische Wohltätigkeitsorganisation mit Schwerpunkt auf Suchthilfe, hat ein umfassendes Verbot von Glücksspielwerbung befürwortet, um Kinder und Personen zu schützen, die Gefahr laufen, durch Glücksspiele geschädigt zu werden.
Die australische Regierung erwägt derzeit eine abgespeckte Version des im Murphy Report 2023 vorgeschlagenen pauschalen Werbeverbots für Glücksspiele. Dieser alternative Ansatz würde eine Obergrenze einführen, die Glücksspielanzeigen bis 22 Uhr auf zwei pro Stunde beschränkt, mit einem vollständigen Verbot in der Stunde vor und nach Live-Sportübertragungen.
Clare Davies, CEO von SHARC, hob die alarmierenden Glücksspielstatistiken des Landes hervor und wies darauf hin, dass die Australier laut einem Bericht der Australian Gambling Statistics, in dem für die Jahre 2018–19 Gesamtausgaben von 25,9 Milliarden US-Dollar gemeldet wurden, jährlich 25 Milliarden US-Dollar verlieren. „Die Auswirkungen des Glücksspiels gehen über finanzielle Verluste hinaus – es wirkt sich auch auf das Wohlergehen der Spieler, ihrer Familien und Freunde aus“, betonte Davies.
Davies kritisierte außerdem einige Glücksspielanbieter dafür, dass sie durch Partnerschaften mit Sportlern und Medienpersönlichkeiten in Australien angeblich auf Kinder abzielen. Der Brief von SHARC bezog sich auch auf Daten aus einem Bericht aus dem Jahr 2016 über glücksspielbedingte Schäden in Victoria, der Glücksspiel mit einer Reihe sozialer Probleme in Verbindung brachte, darunter psychische Erkrankungen, Gewalt in der Familie, Armut, Drogenmissbrauch und Obdachlosigkeit.
Eine Allianz ehemaliger Politiker, darunter die ehemaligen Premierminister John Howard und Malcolm Turnbull, hat ebenfalls ihre Unterstützung für das vollständige Werbeverbot zum Ausdruck gebracht und die Zunahme schwerwiegender sozialer Schäden wie finanzielle Verluste, gesundheitliche und psychische Krisen, häusliche Gewalt und Familienzerrüttung angeführt und Selbstmorde. Diese Gruppe schickte im August einen Brief an die Regierung, in dem sie sie aufforderte, innerhalb von drei Jahren ein vollständiges Verbot der Glücksspielwerbung zu erlassen.
Laut Jamie Nettleton, einem Partner bei Addisons Gambling Law, wird die endgültige Antwort der Regierung bald erwartet, danach muss der Vorschlag im Parlament verabschiedet werden.
Regierung priorisiert Kinderschutz
Minister der Regierung haben sich gegen ein vollständiges Verbot ausgesprochen und argumentiert, dass der Verlust von Glücksspiel-Werbeeinnahmen die Lebensfähigkeit der frei empfangbaren Medien im Land gefährden könnte. Minister Bill Shorten wies darauf hin, dass die Reaktion der Regierung auf den Murphy-Bericht den Schutz von Kindern vor Glücksspielen priorisieren sollte, wozu auch die Einschränkung von Sponsoring in Stadien und auf Sporttrikots gehört.
Jane Hume, Schattenministerin für Finanzen und öffentliche Dienstleistungen, bestätigte diese Meinung und erklärte, dass die Politik der Liberalen Partei, Werbung während Sportübertragungen zu verbieten, darauf abzielt, Kinder zu schützen, die mit ihren Familien Sport schauen.
In einem ähnlichen Vorschlag hat der Think Tank des Australian Institute eine Abgabe von 2 % auf die Einnahmen der Betreiber , die als Ausgleich für den Verlust von Werbeeinnahmen dienen könnte.