Die Jumbo -Technologie hat eine Klage gegen die Evolution eingereicht und das Unternehmen des Patentverletzungen beschuldigt. Die rechtliche Schritte markiert eine erhebliche Eskalation in der anhaltenden Rivalität zwischen den beiden Technologieunternehmen, wodurch die Bemühungen der Jumbo -Technologie zum Schutz der Rechte an geistigem Eigentum hervorgehoben werden. Der Fall dreht sich um patentierte Innovationen, die Jumbo behauptet, die Evolution habe rechtswidrig in seine Produkte integriert und sich möglicherweise auf die Wettbewerbslandschaft der Technologieindustrie auswirken
Die taiwanesische Gaming -Hardware -Leiterin Jumbo Technology hat eine Klage gegen die Patentverletzung gegen Evolution , in der behauptet wird, dass die Lightning -Serie rechtswidrig Jumbos patentiertes Dynamic Odds -Spielmechaniker umfasst.
Die Jumbo -Technologie erfüllt rechtliche Schritte gegen die Evolution
29. Mai beim US-Bezirksgericht für Delaware eingereichten Klage wirft Jumbo Technology Evolution vor, das 2017 erteilte US-Patent Nr. 9.646.459 . Dieses Patent umfasst ein einzigartiges System, das zufällige, verbesserte Gewinnchancen für beliebte Casinospiele wie Roulette, Baccarat und Würfelspiele „dynamisch erhöhte Gewinnchancen“ nutzen , die das Engagement der Spieler durch gelegentlich erhöhte Auszahlungen steigern und gleichzeitig die Rentabilität der Betreiber erhalten soll.
Jahr 2000 ein angesehener Anbieter auf dem asiatischen Glücksspielmarkt und behauptet, dass seine patentierte Technologie das Rückgrat mehrerer der bekanntesten Live-Casinospiele von Evolution bildet, darunter Lightning Roulette, Red Door Roulette, Lightning Baccarat und Lightning Dice . Diese Spiele verfügen über zufällige Multiplikatoren, die das Auszahlungspotenzial bei ausgewählten Einsätzen erhöhen, was Jumbos Innovationskraft direkt widerspiegelt.
Jumbos Rechtsteam betont, dass diese patentierte Technologie statische, traditionelle Spielformate in dynamischere und unvorhersehbarere Erlebnisse verwandelt, die die Spieldauer und den Spielspaß insgesamt erhöhen. Sie argumentieren, dass solche Verbesserungen weg von einfachen physischen Casino-Repliken hin zu spannenderem, aufregenderem Gameplay verschieben
Schadensersatz- und Lizenzgebühren suchen
Mit dieser Klage fordert Jumbo Technology Schadensersatz, zusätzliche Strafen für vorsätzliche Rechtsverletzungen und die Erstattung der Rechtskosten. Die Klage nennt Beispiele wie verbesserte Roulette-Auszahlungen, bei denen herkömmliche Quoten von 35:1 mithilfe von Jumbos patentiertem System auf 42:1 erhöht werden können. In Baccarat und Sic Bo integrierte Multiplikatoren passen die Quoten für bestimmte Einsätze ähnlich an – sorgfältig konzipiert, um den Hausvorteil zu wahren.
Jumbo gibt an, dass es sich im Juni 2024 , um die Lizenzierung der patentierten Technologie unter angemessenen Königszeiten zu erörtern. Trotz der laufenden Kommunikation lehnte Evolution Berichten zufolge die Lizenzdiskussionen ab und bot weiterhin die umkämpften Blitzspiele in mehreren US -Gerichtsbarkeiten an, darunter Delaware, West Virginia, Pennsylvania, New Jersey und Michigan .
Weitere Vorwürfe sind indirekte Verstöße, wobei die Evolution beschuldigt wird, lizenzierte US -Casinos und Betreiber dazu zu ermutigen, die verletzenden Spiele einzusetzen. Die Beschwerde verweist auch, dass Evolution die Förderung der Blitzserie bei Branchenveranstaltungen wie G2E Las Vegas auf die Förderung der US -Marktdurchdringung abzielt.
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung hat Evolution keine Antwort auf die Behauptungen der Jumbo -Technologie herausgegeben.
