Die Jumbo -Technologie hat eine Klage gegen die Evolution eingereicht und das Unternehmen des Patentverletzungen beschuldigt. Die rechtliche Schritte markiert eine erhebliche Eskalation in der anhaltenden Rivalität zwischen den beiden Technologieunternehmen, wodurch die Bemühungen der Jumbo -Technologie zum Schutz der Rechte an geistigem Eigentum hervorgehoben werden. Der Fall dreht sich um patentierte Innovationen, die Jumbo behauptet, die Evolution habe rechtswidrig in seine Produkte integriert und sich möglicherweise auf die Wettbewerbslandschaft der Technologieindustrie auswirken
Die taiwanesische Gaming -Hardware -Leiterin Jumbo Technology hat eine Klage gegen die Patentverletzung gegen Evolution , in der behauptet wird, dass die Lightning -Serie rechtswidrig Jumbos patentiertes Dynamic Odds -Spielmechaniker umfasst.
Die Jumbo -Technologie erfüllt rechtliche Schritte gegen die Evolution
Die Jumbo -Technologie wurde am 29. Mai vor dem US -Bezirksgericht für den Distrikt von Delaware das US -Patent Nr. 9.646.459 absichtlich haben . Dieses Patent deckt ein einzigartiges System ab, das randomisierte, verbesserte Chancen für beliebte Casino -Spiele wie Roulette, Baccarat und Dice bietet. Jumbo behauptet, dass Evolution's Lightning-Branded-Titel die patentierten „dynamischen erhöhten Gewinnchancen“ verwenden, die zum Verstärkung der Spieler-Engagements durch gelegentliche Auszahlungen anbieten und gleichzeitig die Rentabilität für die Betreiber aufrechtzuerhalten.
als angesehener Anbieter auf dem asiatischen Spielmarkt fungiert seit 2000 und behauptet, seine patentierte Technologie bildet das Rückgrat mehrerer der bekanntesten Live-Casino-Spiele der Evolution, darunter Lightning Roulette, Red Door Roulette, Lightning Baccarat und Lightning-Würfel . Diese Spiele bieten randomisierte Multiplikatoren, die das Ausschüttungspotential für ausgewählte Wetten erhöhen und die Innovation von Jumbo direkt widerspiegeln.
Jumbos Rechtsteam betont, dass diese patentierte Technologie statische, traditionelle Spielformate in dynamischere und unvorhersehbare Erlebnisse verwandelt, die die Länge der Spielersitzungen und den allgemeinen Genuss erhöhen. Sie argumentieren, dass solche Verbesserungen die Online-Gaming-Landschaft von einfachen physischen Casino-Repliken in Richtung aufregenderer, aufregender Gameplay verändern.
Schadensersatz- und Lizenzgebühren suchen
Durch diese Klage verfolgt die Jumbo -Technologie Schadensersatz, zusätzliche Strafen für eine vorsätzliche Verletzung und die Rückzahlung der Rechtskosten. In der Beschwerde werden Beispiele wie verbesserte Roulette -Auszahlungen hervorgehoben, bei denen herkömmliche 35: 1 -Gewinnchancen mit dem patentierten Jumbo -System auf 42: 1 erhöht werden können. Multiplikatoren, die in Baccarat und SIC Bo eingebettet sind, stellen die Chancen, die an bestimmte Wetten gebunden sind, die zur Erhaltung der Hauskante ausgelegt sind.
Jumbo gibt an, dass es sich im Juni 2024 , um die Lizenzierung der patentierten Technologie unter angemessenen Königszeiten zu erörtern. Trotz der laufenden Kommunikation lehnte Evolution Berichten zufolge die Lizenzdiskussionen ab und bot weiterhin die umkämpften Blitzspiele in mehreren US -Gerichtsbarkeiten an, darunter Delaware, West Virginia, Pennsylvania, New Jersey und Michigan .
Weitere Vorwürfe sind indirekte Verstöße, wobei die Evolution beschuldigt wird, lizenzierte US -Casinos und Betreiber dazu zu ermutigen, die verletzenden Spiele einzusetzen. Die Beschwerde verweist auch, dass Evolution die Förderung der Blitzserie bei Branchenveranstaltungen wie G2E Las Vegas auf die Förderung der US -Marktdurchdringung abzielt.
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung hat Evolution keine Antwort auf die Behauptungen der Jumbo -Technologie herausgegeben.
