Robbie Waterhouse , ein bekannter australischer Buchmacher, muss wegen mutmaßlichen Fehlverhaltens mit einer hohen Geldstrafe rechnen. Ihm wird vorgeworfen, über seine Plattform RobWaterhouse.com einen Spieler zum Weiterwetten verleitet zu haben, nachdem dieser sein Konto bereits geschlossen hatte.
Entscheidung des Spielers zur Schließung des Kontos
Im Jahr 2022 beantragte ein Kunde nach einer Meinungsverschiedenheit angeblich die Schließung seines Kontos. Anstatt diesem Wunsch nachzukommen, bot Waterhouses Unternehmen dem Spieler jedoch angeblich Anreize an, um ihn zum Bleiben zu bewegen, was zu weiteren Einzahlungen führte.
Liquor and Gaming NSW behauptet, dass diese Handlung gegen das australische Wett- und Renngesetz . Sie gibt an, dass ein Mitarbeiter von RobWaterhouse.com im Jahr 2022 sechs Wetten von dem Kunden angenommen hat, obwohl er von dem Schließungsantrag wusste.
Waterhouse erschien am Montag vor Gericht und wies die Anklagepunkte zurück. Der Fall ist weiterhin ungeklärt, da die zuständige Richterin Gemma Slack-Smith versetzt wurde und erst Mitte November eine Entscheidung treffen wird.
Ablehnung der Anschuldigungen
Waterhouse und sein Anwaltsteam wiesen die Vorwürfe zurück. Anwalt Rob Ranken verwies auf Chatprotokolle, aus denen hervorging, dass der Spieler gedroht hatte, zu einem Konkurrenten zu wechseln, nachdem ihm ein Bonus ohne Einzahlung verweigert worden war. Schließlich wurde dem Spieler ein Einzahlungsbonus in Höhe von 1.000 AUD (ca. 670 USD) angeboten, um sein Konto wieder zu eröffnen.
Die Glücksspielbehörde von New South Wales (Liquor and Gaming NSW) stellte fest, dass RobWaterhouse.com das Kundenkonto nicht wie gewünscht geschlossen, sondern lediglich gesperrt hat. Waterhouse wird daher beschuldigt, Anreize geboten zu haben, um die Kontoschließung zu verhindern, und nach einer Schließungsanfrage weiterhin neue Wetten angenommen zu haben.
Trotz seiner Dementis droht Waterhouse im Falle einer Verurteilung eine Geldstrafe von bis zu 121.000 AUD (ca. 80.000 USD).
Robbie Waterhouse war zuvor aufgrund seiner Verwicklung in die Fine-Cotton-Affäre, einen berüchtigten Wettbetrug, lebenslang von der Führung eines Wettbüros ausgeschlossen worden. Das Verbot wurde 2001 aufgehoben.
