Robbie Waterhouse , ein bekannter australischer Buchmacher, muss wegen angeblichen Fehlverhaltens mit einer hohen Geldstrafe rechnen. Den Vorwürfen zufolge hat seine Plattform RobWaterhouse.com einen Spieler dazu verleitet, weiter zu wetten, nachdem der Spieler beschlossen hatte, sein Konto zu schließen.
Entscheidung des Spielers, das Konto zu schließen
Im Jahr 2022 beantragte Berichten zufolge ein Kunde aufgrund einer Meinungsverschiedenheit die Schließung seines Kontos. Anstatt dieser Bitte nachzukommen, bot das Unternehmen von Waterhouse jedoch angeblich Anreize, um den Spieler beizubehalten, was zu weiteren Einzahlungen führte.
Liquor and Gaming NSW behauptet, dass diese Aktion gegen das australische Wett- und Renngesetz . Sie behaupten, dass ein Mitarbeiter von RobWaterhouse.com im Jahr 2022 sechs Wetten des Kunden angenommen habe, obwohl er von der Schließungsanfrage wusste.
Waterhouse erschien am Montag vor Gericht, wo er die Vorwürfe zurückwies. Der Fall bleibt ungelöst, da Richterin Gemma Slack-Smith, die den Vorsitz führte, versetzt wurde und erst Mitte November eine Entscheidung treffen wird.
Ablehnung der Vorwürfe
Waterhouse und sein Anwaltsteam haben die Vorwürfe zurückgewiesen. Anwalt Rob Ranken verwies auf Chatprotokolle, aus denen hervorgeht, dass der Spieler damit gedroht hatte, zu einem Konkurrenten zu wechseln, nachdem ihm ein Bonus ohne Einzahlung verweigert worden war. Schließlich wurde dem Spieler ein Einzahlungsbonus von 1.000 AUD (ca. 670 $) angeboten, um sein Konto wieder zu eröffnen.
Liquor and Gaming NSW betonte, dass RobWaterhouse.com das Konto des Kunden nicht wie gewünscht geschlossen, sondern nur gesperrt hat. Infolgedessen muss sich Waterhouse mit Anklagen für das Anbieten von Anreizen zur Verhinderung der Kontoschließung und die Annahme neuer Wetten nach einem Schließungsantrag befassen.
Trotz seines Dementis könnte Waterhouse im Falle eines Schuldspruchs mit einer Geldstrafe von bis zu 121.000 AUD (ca. 80.000 US-Dollar) rechnen.
Zuvor wurde Robbie Waterhouse aufgrund seiner Beteiligung an der Fine Cotton-Affäre, einem berüchtigten Substitutionsbetrug, lebenslang vom Besitz einer Buchmacherlizenz ausgeschlossen. Sein Verbot wurde 2001 aufgehoben.