Hogyan határozza meg a Google egy weboldal relevanciáját és minőségét, és milyen tényezőket vesz figyelembe, mielőtt az oldalt felveszi az indexébe és a keresési eredményei közé?
Augusztus 1-jén a Google közzétett egy dokumentumot, amelyben az egyik algoritmus-„frissítését” tárgyalja, és néhány felülvizsgált szabályt és tanácsot kínál arra vonatkozóan, hogy milyen szempontokat keresnek egy weboldalon. Ezek a szempontok azért fontosak, mert a Google ezután dönti el, hogy az adott oldal mennyire kiemelten jelenjen meg a Google keresési találati oldalán.
Megemlítünk néhány szempontot a Google által közzétett, fent említett dokumentumból, de először elmagyarázzuk azt az alapvető kritériumot, amelyet a Google (és a Google-nél dolgozó számos moderátor és elemző) szem előtt tart egy weboldal értékelésekor: az oldal minőségét.
A Google nemcsak automatikusan indexeli és elemzi az oldalakat, hanem moderátorok és elemzők egész seregét is alkalmazza, akik ellenőrzik a Google által biztosított eredményeket annak megállapítása érdekében, hogy mennyire relevánsak és minőségiek a keresésekhez képest. Ezek a moderátorok képesek értékelni az eredményekben megjelenő oldalakat, és megerősíteni a Google-nak, hogy az algoritmusokon végrehajtott módosítások hatékonyak.
Egy több mint 160 oldalas útmutatóban, amely a keresési eredmények minőségének elemzésével foglalkozik, a Google egy teljes részt szentel az oldalminőség elemzésének. Ebben a dokumentumban a Google arra kéri a moderátorokat, hogy egy weboldal értékelésekor próbálják meg kideríteni, mi az oldal fő célja. A fő cél nem mindig egyezik meg azzal, amit a webhely tulajdonosa állít, és nem azonnal nyilvánvaló az oldal betöltésekor. Ez az elemzés az oldal tartalmán keresztül történik.
Azoknak az üzemeltetőknek, akik weboldalakat elemeznek és értékelik az oldalaikat, azt tanácsoljuk, hogy az értékelés előtt keressék meg az egyes oldalak létezésének célját. A weboldalakat nem a szépségük, az elrendezésük vagy a rajtuk lévő szép képek alapján ítélik meg, hanem az oldal céljának meghatározása és annak felmérése alapján, hogy az oldal mennyire jól teljesíti ezt a célt.
A weboldalak céljai lehetnek:
- Adjon meg információkat egy adott témáról
- Személyes vagy közösségi információk továbbításának megkönnyítése
- Fotók, videók vagy más anyagok terjesztése
- Vélemények vagy nézetek kifejezése
- Szórakozást nyújt
- Termékek vagy szolgáltatások értékesítése
- Lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy kérdéseket tegyenek fel és válaszokat kapjanak
- Fájlok, szoftverek stb. terjesztésének engedélyezése.
A Google értékelői a hétköznapi felhasználók helyzetébe képzelik magukat, és megpróbálnak választ adni egy olyan kérdésre, mint például: vajon az oldal eléri-e a célját, vagy csak úgy tesz, mintha egy dolgot tenne, miközben valójában valami mást tesz?
Más szóval, a Google egyetlen célja, hogy a webhelyed oldalai a lehető legjobban illeszkedjenek a kívánt célhoz.
Tehát az összes többi (technikai) tényező, amit a Google figyelembe vesz az elemzésében, másodlagos a látogatói interakcióhoz, az oldalon eltöltött időhöz és a felhasználók által az oldalon végzett műveletekhez képest.
Alapvetően az oldaladnak segítenie kell a látogatókat abban, hogy a lehető legkönnyebben, leggyorsabban és leglényegesebben elérjék azt a célt, amiért odahívtad őket.
Visszatérve a Google algoritmus-átalakítással kapcsolatos bejelentésére, az alábbiakban felsoroljuk azokat a főbb kérdéseket, amelyeket javaslok, hogy tegyél fel magadnak az oldalad értékelésekor.
A kérdéseket rövid megjegyzéseim vagy magyarázataim kísérik arról, hogy mit jelentenek, és mit tegyünk mostantól (ha még nem tesszük), hogy növeljük az oldalunk esélyeit arra, hogy a látogatók értékeljék, de a webes keresési találatok között is jól látható legyen.
Kérdések a weboldal tartalmával és minőségével kapcsolatban
A tartalom eredeti információkat, jelentéseket, kutatásokat vagy elemzéseket tartalmaz?
Az eredeti információ a webes siker alapja. Minden blogger egyetért a „Tartalom a király” mondással. És jogosan!
Ha egyszerűen csak szöveget és információkat másolsz egy másik oldalról, akkor nem fogsz sikerrel járni! A Google szakértővé vált a lopott vagy duplikált tartalmú klónoldalak felderítésében.
A nap mondása: egyedi tartalom. Ezt semmiképpen sem kell elfelejtened.
A tartalom lényegre törő, teljes vagy kimerítő leírást nyújt a témáról?
Gyakran szembesülök hasonló dilemmával: publikáljak egy rövidebb, gyorsabb cikket, csak hogy elmondhassam, publikáltam valami újat? Vagy töltsek egy-két hetet egy valóban kimerítő cikk megírásával?
Könnyebb csak beírni néhány szót, két-három mondatot, és rákattintani a „Közzététel” gombra. A Google legújabb keresési algoritmus-frissítései között volt egy kis kifejezés, ami megragadta a figyelmemet: a Google a kevés tartalommal rendelkező oldalakat lényegtelennek tartja. „Vékony tartalomnak” nevezik őket, és nagyon nehéz megjelenni a keresőmotorokban ezekkel az oldalakkal, mert semmi olyan értékes nincs bennük, ami ne lenne megtalálható más oldalakon , amelyekbe a szerzők több energiát fektettek.
A tartalom tartalmaz-e hasznos elemzéseket vagy a nyilvánvalón túlmutató érdekes információkat?
Ez nem jelenti azt, hogy minden weboldalnak 300 oldalas tudományos publikációnak kell lennie, de mégis, ha egy olyan cikket írsz, amelyben megpróbálsz elmagyarázni egy koncepciót, bemutatni egy oktatóanyagot, vagy egy nézőpontot megvitatni, segít, ha megpróbálod minden oldalról megvitatni a kérdést, minél több hasznos információt, idézetet, különféle véleményt, további forrásokra mutató linkeket belefoglalva, hogy az olvasó azt a benyomást keltse, hogy mindent megtanult, amit tudnia kell.
Ha az oldal más forrásokból merít ihletet, akkor kerüli-e ezen anyagok egyszerű másolását vagy újraközlését, és ehelyett jelentős értékű és eredeti információkat nyújt?
Sokat írtak már blogokról és oldalakról, amelyek egyszerűen átveszik a cikkeket más sikeres oldalakról, átírják az anyagot, megfordítanak néhány szót, kifejezést, és újra közzéteszik. Bár jelenleg úgy tűnik, hogy ezek az oldalak sok új, „értékes” tartalommal rendelkeznek, hamar visszaesnek a találati listán, és nem állják ki az idő próbáját.
A Google arra ösztönzi az alkotókat és írókat, hogy friss, eredeti információkat hozzanak létre különböző nézőpontokból.
Az oldal címe leíró és hasznos összefoglalást nyújt a tartalomról?
Azt mondják, hogy egy cikk vagy oldal címe járul hozzá leginkább egy cikk sikeréhez, mert ez az első dolog, amit a potenciális olvasók látnak.
Ha a címsor érdekes, lebilincselő és eléggé érdekes, az olvasó rákattint, és az oldaladra ugrik. Ha unalmas vagy irreleváns, akkor figyelmen kívül hagyja. Egyszerű és tömör.
A Google nagy jelentőséget tulajdonít az oldalak vagy cikkek címeinek is, elemzi a bennük szereplő szavakat és kifejezéseket, majd összehasonlítja ezeket a kulcsszavakat az oldal többi részével.
Ha a cikk többi részében található bekezdések megerősítik, alátámasztják, fejlesztik, részletezik, magyarázzák a címben található információkat, akkor arra a következtetésre jutunk, hogy a cikk valóban azt tárgyalja, amit a cím ígér.
A Google ezt többek között úgy teszi, hogy elemzi a más webhelyeken található, hasonló cikkekben szereplő és említett kulcsszavakat.
Például egy „Legjobb kávéfőzők” című cikkben ésszerű lenne nemcsak a „gép” és a „kávé” szavakat megtalálni, hanem más kapcsolódó szavakat is, mint például a „szűrő”, a „tej”, a „víz”, a „hőmérséklet-szabályozás”, a „cappuccino” stb.
Ezt a stratégiát azok is alkalmazzák, akik a kulcsszókutatási fázisban „el akarják lopni” egy oldal helyét a keresési találatok között: egyszerűen elemzik a versenytársakat, és egy hosszabb, jobb, kimerítőbb cikket írnak, mint azok, és mindenekelőtt nem felejtenek el egyetlen, a versenytársak által használt kulcsszót sem. Sőt, újakat is hozzáadnak.
Ha a versenytárs weboldala elfelejtette megemlíteni a „kávéfőzők energiafogyasztását” vagy azt, hogy „mennyi idő alatt készít el egy kávét a gép”, akkor itt a lehetőség arra, hogy erről egy részt is beillessz, és így a cikked teljesebb lesz.
Tartalmaz-e az oldal címe bármilyen túlzást vagy megdöbbentő kifejezést?
El sem hiszed, mit művelnek egyesek az interneten!
Bizonyára nem ismeretlen számodra, hogy az utóbbi években számos weboldal alkalmazta ezt a taktikát a látogatók vonzására. Tegyél közzé egy cikket szenzációhajhász vagy sokkoló címmel, és a látogatók egyszerűen nem fognak ellenállni a kattintásnak!
Ez a gyakorlat annyira elterjedtté vált, hogy a Google, a Facebook és más közösségi oldalak elkezdték bagatellizálni ezeknek az oldalaknak a hatását, mivel kicsúszott az irányítás a kezükből. A kattintásvadász cikkek már nem kapnak akkora hangsúlyt, mint régen, és jogosan!
Szeretnéd ezt az oldalt könyvjelzővel megjelölni, elküldeni egy barátodnak, vagy ajánlani?
Minden webmester álma: rengeteg látogató, akik megosztják az oldalt a barátaikkal. Annyi „lájk” és „megosztás”, amennyi csak lehetséges.
De ahhoz, hogy idáig eljuss, valóban értéket kell nyújtanod az oldaladon! Nagyon nehéz felmérni, hogy mennyire értékes az oldalad, mert részt veszel a létrehozásában, és nem lehetsz pártatlan. Mindent meg kell tenned, hogy beleképzeld magad a látogatók vagy az ügyfelek helyzetébe, akiket vonzani szeretnél.
Nem tévedhetsz, ha olyan kérdéseket teszel fel magadnak, mint például:
- Minden információt megadtam, amit tudni szeretnék?
- Elfelejtettem elmagyarázni egy fogalmat?
- Elfogult vagyok a látogatók szakértelmével kapcsolatban?
- A látogatók is annyira jártasak a témában, mint én?
- Milyen alapfogalmakat említettem anélkül, hogy elmagyaráztam volna őket?
- Milyen kifogásai lehetnek a cikk olvasóinak? Válaszolhatok rájuk?
Sok blogger állítja, hogy a „legmegoszthatóbb” cikkek listák. Gyakran a különféle hasznos koncepciókat vagy forrásokat felsoroló listák kerülnek könyvjelzőbe és kerülnek megosztásra a közösségi médiában. Tudnál készíteni néhány hasznos listát? „40 módja a kávéfőzésnek”, „20 nagyszerű ötlet karácsonyi vacsorára” és így tovább.
Számítanál rá, hogy egy nyomtatott magazinban, enciklopédiában vagy könyvben találkozol ezzel a tartalommal?
Tartalommal vagy szerzői szakértelemmel kapcsolatos kérdések
A tartalom olyan módon mutatja be az információkat, amely bizalmat kelt, egyértelművé teszi a forrásokat, amelyekből származik, bizonyítja a szakértelmet, információkat tartalmaz a szerzőről vagy a forrás weboldaláról, például linkeket a szerző oldalára vagy a „Rólunk” oldalra?
Ha utánajárnál egy kicsit a tartalmat bemutató weboldalnak, az lenne a benyomásod, hogy megbízható oldalról van szó, vagy elismert szaktekintélynek számít a területen?
Szakértő vagy lelkes rajongó írta a tartalmat? Nyilvánvaló, hogy ez a személy mélyrehatóan ismeri a témát?
Mentes-e a tartalom a könnyen ellenőrizhető tényszerű hibáktól?
Ha olyan állítást, idézetet, tényt vagy statisztikát teszel közzé, amely téves lehet, vagy amelyet valaki esetleg ellentmondana, fontos, hogy „elvégezd a házi feladatodat”, kiderítsd, ki mondta az ötletet, és hivatkozz a forrásra.
Ha az információ egy tanulmányból vagy felmérésből származik, tüntess fel egy linket a tanulmányhoz, nem csak azért, hogy bebizonyítsd az igazad, hanem azért is, mert ez a helyes – hogy elismerd azokat a forrásokat, ahonnan az információidat szerzed.
Megbízhatnál ebben a tartalomban pénzzel vagy az életeddel kapcsolatos kérdésekben?
Az ebben a részben feltett kérdések többsége a tartalmat író személy tekintélyével és szakértelmével kapcsolatos.
Tavaly a Google frissítette algoritmusát, amelynek keretében nagyobb súlyt ad azoknak az oldalaknak, amelyek egy adott területen „szakértők”, és hátrányos helyzetbe hozza azokat, amelyek szakértőknek vallják magukat.
Ezt a változást „orvosi frissítésnek” nevezik, mivel drasztikusan érintette az orvosi, fitnesz-, diéta-, pszichológiai és más speciális területeket.
Tudjuk, hogy az internet tele van fogyókúrás tanácsokat, pszichológiai elemzéseket vagy pénzügyi és orvosi tanácsokat kínáló oldalakkal – de gyakran ezeknek az oldalaknak a készítői nem rendelkeznek orvosi tanulmányokkal, hanem más, ellenőrizetlen, nem hiteles forrásokból merített ajánlásokat tesznek.
A frissítés mögött az a gondolat állt, hogy ha az oldalon tartalmat író emberek nem szakértők a területen, akkor nincs joguk tanácsot adni ezen a területen, mert ahelyett, hogy segítenének, rosszabbul is járhatnak!
Ezért használja a Google ezt a megnevezést ebben a részben: pénz vagy élet. Bízna abban, hogy alkalmazza az ezen az oldalon található tanácsokat a személyes pénzügyeire (pénzügy) vagy az egészségére (élet) vonatkozóan?
A Google weboldalának megjelenítésével és elkészítésével kapcsolatos kérdések
Mentes a tartalom a helyesírási vagy stilisztikai hibáktól? A tartalom gondosan készült, vagy hanyagnak vagy elhamarkodottnak tűnik?
Ne tegyél közzé hibás szövegű oldalakat! Mindig a legkevesebb, amit tehetsz, hogy ellenőrizd a szöveget helyesírási hibák szempontjából – használj helyesírás-ellenőrzőt! A fogalmazásnak világosnak, tömörnek és könnyen érthetőnek kell lennie. Írj a célközönséged szintjén, de a professzionalizmus feláldozása nélkül. Ha professzionális, komoly és tiszteletreméltó benyomást szeretnél kelteni, a leggyorsabb módja annak, hogy lejáratd magad, ha hibákat írsz.
Ha már a stílusról van szó, nem is beszélve: milyen professzionális weboldalon jártál már, ahol rikító színű szövegek, animált hátterek, vicces betűtípusok (igen, Comic Sans-re gondolunk) és egyéb „aranyos” ötletek voltak? Mindig használj letisztult, egyszerű, zsúfoltságmentes weboldaldizájnt, könnyen olvasható betűtípussal és jól definiált vizuális hierarchiával. Ahogy az angolok mondják: „Less is More” vagy „KISS – Keep It Simple, Stupid!”
A tartalmat tömegesen állítja elő nagyszámú (külső) alkotó, vagy egy nagy webhelyhálózaton keresztül terjesztik, így az egyes oldalak esetleg nem kapják meg a megérdemelt figyelmet vagy törődést?
A hangsúly itt a „webkönyvtárakon” vagy olyan oldalakon van, amelyek több száz és ezer forrásból gyűjtenek tartalmat vagy cikkeket, majd ezeket egy címmel, a cikk egy rövid részletével és az eredeti webhelyre mutató linkkel halmozzák fel.
Az ilyen típusú oldalak csak az idejüket rabolják a látogatóknak. Ha válaszokat keresel, egyik oldalról a másikra fogsz ugrálni ahelyett, hogy egy helyen megoldaná a problémádat.
Célszerűbb közvetlenül a keresésben szereplő kérdésre válaszolni, nem pedig csak azért megjeleníteni az oldalt, hogy forgalmat szerezz, és néhány kattintást és fillért szerezz a hirdetésekből.
Túl sok hirdetés van a tartalomban, amelyek zavaróak vagy elvonják a figyelmet a fő tartalomról?
Ha már a hirdetéseknél tartunk, nem zavar, amikor meglátogatsz egy oldalt, elkezdesz olvasni, és hirtelen megjelenik egy felugró ablak? Bezárod, megpróbálsz tovább olvasni, de felugrik egy hirdetéssáv. Legörgetsz, és a semmiből elkezdődik egy videó! Bezárod, tovább görgetsz, és 2-3 bekezdésenként felugrik egy hirdetés. Ja, és itt van egy másik hirdetéssáv, ami a böngésző aljára van rögzítve!
Felismered a tapasztalatot?
Senki sem mondja, hogy ne keress pénzt az oldalon, ne keress pár fillért hirdetésekkel, de amikor a látogató az első pár másodpercet azzal tölti az oldalon, hogy úgy csap le rá a hirdetésekre, mint a legyekre, akkor már túl messzire mentél!
A bevételszerzés nem lehet az oldalad fő célja, hanem inkább a legjobb élmény és tartalom nyújtása, a látogatók kérdéseinek megválaszolása, oktatás és segítségnyújtás – így a látogatók több időt töltenek az oldalon, és értékelni fogják azt. Ez mindig magasabb hirdetési vagy értékesítési bevételt is eredményez.
Ne áldozd fel a látogatói élményt rövid távú haszonért. Az esetek többségében, ha ilyen rossz a tapasztalatom, azonnal bezárom az oldalt. Ez a lépés egyértelmű jelzést küld a Google-nek: az oldal rossz minőségű, és hátrébb kell helyezni a találati listában.
Jól jelenik meg a tartalom mobileszközökön? – Google
Az elmúlt két évben a mobiltelefonokról és táblagépekről érkező forgalom messze meghaladta az asztali számítógépekről (számítógépekről, laptopokról) érkező forgalmat. Becslések szerint a forgalom több mint 60%-a ma már mobileszközökön történik. A Google számos webhelyet átállított mobil indexelésre.
2019-ben elengedhetetlen, hogy a weboldalak reszponzívak legyenek, alkalmazkodjanak a különböző képernyőméretekhez. A weboldalaknak gyorsan kell betölteniük magukat, nem szabad sok sávszélességet fogyasztaniuk (optimalizált képek), a szövegnek kényelmesen olvashatónak kell lennie kis képernyőkön, a gomboknak elég nagyoknak kell lenniük ahhoz, hogy ujjal meg lehessen nyomni őket, és így tovább.
Összehasonlító kérdések
Kínál-e a tartalom hozzáadott értéket a találati listán szereplő többi oldalhoz képest?
Visszatérve a fenti vitára: légy jobb, mint a versenytársaid. Kínálj hozzáadott értéket, vitasd meg a témát – bármi is legyen az – mélyebben. Ne hagyj megválaszolatlan kérdést. Kövesd, mit csinálnak a versenytársak, és teljesíts jobban!
Nyilvánvaló, hogy ez a tartalom a webhely látogatóinak érdekeit kívánja szolgálni, vagy csak azért létezik, mert valaki megpróbálja kitalálni, hogy milyen információk teljesítenek jól a keresőmotorokban?
Sok weboldal és cikk ad tanácsokat arról, hogy milyen kulcsszavakat válassz, hogyan írj kulcsszavakat, hogyan manipuláld a keresőmotorokat a magasabb helyezés érdekében.
Sok „szakértő” mondja meg, melyik kulcsszót célozd meg, hová tedd, hányszor ismételd meg az oldalon, hogy becsapják a keresőalgoritmusokat. Lehet, hogy ezek a stratégiák rövid távon működnek, de később, amikor a prioritások megváltoznak, vagy az algoritmusok utolérik ezeket a taktikákat, nem fogsz olyan jól szerepelni a találati listában – ezek a változások mindig hatással lesznek rád.
De ha arra koncentrálsz, hogy a lehető legjobban kiszolgáld a közönségedet, akkor ezek az algoritmusváltozások nem fognak rád nagy hatással lenni. Jelenleg lehet, hogy nem szerepelsz túl magasan a találati listán, de a tartalmad kiállja az idő próbáját. Koncentrálj arra, hogy a közönségednek írj, ne a keresőmotoroknak.
Összefoglalva
Miközben megpróbáltunk a Google kedvében járni, valójában egy másik következtetésre jutottunk: minden erőfeszítésünket a felhasználókra, a webhelyünk látogatóira kell összpontosítanunk, hogy a lehető legjobb élményt nyújtsuk nekik.
Szerintem egyértelmű, hogy ha energiát fektetsz egy hasznos, átfogó és felhasználóbarát weboldal felépítésébe, akkor a Google-ben is jól fogsz szerepelni.
Végső soron nem azon kell aggódnod, hogy mit szeret a Google, hanem azon, hogy mit keresnek a látogatóid. Ez a megoldás. Kemény munka lesz, jobbnak kell lenned a versenytársaidnál, tovább fog tartani, de ha mindig a személyes élményre koncentrálsz, az oldalad a keresőmotorokban is jól fog megjelenni.
A Google rögzíti és kiértékeli a felhasználók által küldött összes jelet: a visszafordulási arányt, az átkattintási arányt, a webhelyen eltöltött időt és egyebeket.
Ha bármilyen kérdésed, javaslatod vagy kérésed van, ne habozz írni a hozzászólásokba!
GYIK: A Google minőségi és relevancia-szabványainak megértése
1. A Google-nél dolgozó emberi alkalmazottak döntik el manuálisan, hogy hol rangsorol a weboldalam?
Nem, a Google nem rendezi át manuálisan a keresési eredményeket minden egyes lekérdezéshez. Azonban „keresési minőséget értékelők” vagy moderátorok seregét alkalmazzák. Ezek a személyek nem határozzák meg közvetlenül a webhelyed rangsorolását; ehelyett egy több mint 160 oldalas útmutató alapján értékelik a keresési eredményeket, hogy megállapítsák, a jelenlegi algoritmusok jól végzik-e a munkájukat. A relevanciát és a minőséget keresik, hogy megerősítsék az algoritmikus frissítések hatékonyságát. Ha az algoritmusok nem képesek az emberek által meghatározott, kiváló minőségű tartalmat felszínre hozni, a mérnökök módosítják a matematikai képleteket.
2. Mi a „vékony tartalom”, és miért rontja a keresési láthatóságomat?
A „vékony tartalom” olyan oldalakra utal, amelyek kevés vagy semmilyen hozzáadott értéket nem kínálnak a felhasználó számára. Ide tartoznak a nagyon kevés szöveget tartalmazó oldalak, a más webhelyekről másolt vagy „átvett” tartalom, valamint az olyan affiliate oldalak, amelyek nem kínálnak eredeti információkat. A Google ezeket nem tartja fontosnak, mert nem segítik a felhasználót a céljának elérésében. Ennek a címkének az elkerülése érdekében kimerítő, eredeti tartalmat kell készíteni, amely egy témát több szemszögből is lefed, ahelyett, hogy rövid, felszínes bejegyzéseket tennél közzé csak azért, hogy aktívnak tűnj.
3. Mit ért a Google azon, hogy „A pénzed vagy az életed” (YMYL) kérdésre bízza a tartalmat?
Ez a fogalom olyan oldalakra utal, amelyek olyan témákat tárgyalnak, amelyek befolyásolhatják egy személy jövőbeli boldogságát, egészségét, pénzügyi stabilitását vagy biztonságát. Ilyenek például az orvosi tanácsadás, a pénzügyi tervezés vagy a jogi információk.
Ezeknél a témáknál a Google előírásai sokkal szigorúbbak. A keresőmotor a magas szakértelem és tekintély bizonyítékait keresi. Ha a szerző nem elismert szakértő a területen, a tartalom hátrébb kerülhet, mivel a rossz tanácsok ezeken a területeken valódi kárt okozhatnak a felhasználónak.
4. Hogyan befolyásolják a hirdetések és a webhelytervezés az oldalam minőségi besorolását?
Bár a Google nem bünteti meg a webhelyeddel való bevételszerzésért való felelősségedet, megvalósítása rendkívül fontos. Ha a tartalmadat agresszív felugró ablakok, automatikusan lejátszódó videóhirdetések vagy a fő szövegről figyelmet elvonó rendetlenség takarja el, a Google ezt rossz felhasználói élményként értelmezi, és ronthatja a rangsorolásodat. Hasonlóképpen, egy hanyag dizájnnal, helyesírási hibákkal vagy amatőrnek tűnő elrendezéssel rendelkező webhely a hitelesség és a gondosság hiányát jelzi, ami negatívan befolyásolja a minőségi pontszámodat.
5. Jobb-e keresőmotor-algoritmusoknak vagy emberi látogatóknak írni a tartalmat?
A cikk hangsúlyozza, hogy a legjobb hosszú távú stratégia az, ha teljes mértékben a felhasználóra koncentrálunk. Bár az algoritmus kulcsszóhalmozással való „kijátszása” átmenetileg működhet, a Google frissítései következetesen a felhasználói szándékot kielégítő webhelyek jutalmazására irányulnak. Ha a látogatók kérdéseinek megválaszolására, a zökkenőmentes mobilélmény biztosítására és az egyedi érték kínálatára összpontosítasz, akkor összhangban vagy a Google végső céljával. A felhasználói jelek – például az oldalon töltött idő és az átkattintási arány – végül elmondják a Google-nek, hogy webhelyed értékes, ami természetes módon javítja a rangsorolást.
