В ходе серьезной судебной тяжбы по поводу соглашений о неконкуренции Апелляционный суд первого округа рассматривает попытку бывшего руководителя DraftKings перейти в конкурирующую компанию Fanatics, несмотря на заключенное им соглашение о неконкуренции. Майкл Хермалин, бывший вице-президент по маркетингу DraftKings , оспаривает действительность пункта о неконкуренции в своем соглашении, что имеет более широкие последствия для трудового права и корпоративной практики.
Скептицизм судьи ставит под сомнение эффективность обеспечения соблюдения соглашений о неконкуренции
В ходе устных слушаний судья О. Роджери Томпсон подчеркнула конфликт между благоприятным для работников трудовым законодательством Калифорнии и политикой защиты бизнеса в Массачусетсе. Хермалин утверждает, что его переезд в Калифорнию, где большинство соглашений о неконкуренции запрещены, должен защитить его от ограничений, налагаемых законодательством Массачусетса. Однако судья Томпсон выразила сомнение, задав вопрос, почему политика Калифорнии должна иметь приоритет над политикой Массачусетса, где находится штаб-квартира DraftKings, как сообщает Bloomberg Law.
Ситуацию еще больше осложняет обвинение DraftKings в том, что Хермалин скачал конфиденциальную информацию и файлы клиентов перед своим уходом. Если Хермалин выиграет дело, это может создать лазейку для сотрудников, позволяющую обходить договорные обязательства путем переезда. Представитель DraftKings, Томас Дюпри-младший из Gibson, Dunn & Crutcher LLP, предупредил, что это может создать опасный прецедент, позволяющий использовать различия в законодательстве штатов для аннулирования соглашений о неконкуренции.
С другой стороны, адвокат Хермалин, Кристофер Мишель из юридической фирмы Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP, утверждал, что законы Калифорнии были разработаны для привлечения большего числа сотрудников и должны соблюдаться. Мишель утверждал, что каждый случай следует оценивать индивидуально, учитывая политику и интересы соответствующих штатов.
Различные подходы судов Массачусетса и Калифорнии к делам о неконкуренции
Несмотря на усилия Хермалина, в апреле федеральный окружной судья вынес решение против него, запретив ему сотрудничать с конкурентами. Это решение было основано на том факте, что в контракте Хермалина было прямо указано, что он будет регулироваться законодательством штата Массачусетс, независимо от его последующего переезда в Калифорнию.
В связи с этим, Верховный суд Лос-Анджелеса недавно вынес решение в пользу Хермалина, признав его проживание в Калифорнии. Этот суд отклонил ходатайство DraftKings об отклонении иска и разрешил Хермалину продолжить судебное разбирательство, но не вынес судебного запрета, препятствующего DraftKings в применении пункта о неконкуренции, сославшись на продолжающееся судебное разбирательство в Массачусетсе.
Калифорнийский суд отметил, что Хермалин, по всей видимости, одержит победу по существу своего иска, но заявил, что это не разрешает более широкий правовой конфликт между двумя штатами. Ускоренное судебное разбирательство назначено на 27 августа 2024 года для определения возможности принудительного исполнения годичного запрета на трудоустройство .
Компания DraftKings утверждает, что переезд Хермалина в Калифорнию и его новая работа в Fanatics были стратегическими попытками уклониться от своих договорных обязательств. Компания планирует обжаловать решение калифорнийского суда, утверждая, что штат не имеет существенной связи с этим делом и что интересы Массачусетса в защите своего бизнеса должны иметь приоритет.
