SDE 还是 EBITDA 来评估企业价值?
经常有人询问卖方的酌处收入(SDE)或EBITDA是否应该是定价交易的主要院子。简短的答案是“这取决于规模和所有权结构”,但细微差别很重要,尤其是在一个行业中,倍数可以在一个十二个月的一个窗口中从6××18×摆动。以下是您可以与董事会和潜在买家共享的详细,研究支持的指南。
一级比较
调整 /功能 | 斯德 | 息税折旧及摊销前利润 | 调整后息税折旧摊销前利润 |
---|---|---|---|
增加了兴趣 | ✔ | ✔ | ✔ |
增加所得税 | ✔ | ✔ | ✔ |
增加折旧与摊销 | ✔ | ✔ | ✔ |
增加了全部所有者的薪水和津贴 | ✔ | ✖ | ✖ |
添加了非重新调查的项目 | ✔ | ✖ | ✔ |
添加非操作项目 | ✔ | ✖ | ✔ |
典型的多重(igaming)* | 2–3× | 8–15× | 9–16× |
*小型企业SDE跨部门平均倍数为2.0–3.2×。最近的IBAMING EBITDA交易范围从5.8×(Peermont)到18.4×(betnacional);中间簇位于10-11倍左右。
当SDE是正确的镜头时
对于经营的门户,白色标签体育博彩或生产低于100万欧元的年收入的分支机构,现金流量和所有者薪酬是密不可分的。 SDE劳资薪水,津贴(汽车租赁,“会议”前往马耳他等),并将股息分为一个数字,使买家可以看到他们可以袋装或重新部署的总现金。市场数据显示,无论增长故事如何,“主街”数字资产的收购者很少支付以上3× SDE 。
当EBITDA(或调整后的EBITDA)接管时
一旦企业可以雇用200 K欧元的总经理,并且仍然清楚七位数的利润,战略和PE买家就转移到了EBITDA。他们假设市场率管理成本,然后将最终的运行率与诸如Kindred(10.9×),STS(13.2×)或Everymatrix最近的近期螺栓(7-9×)等同行进行比较。由于这些公司的规模运行,因此倍数比创始人喧嚣更奖励保证金耐用性。
调整后的EBITDA是竞争性拍卖中的主力指标。它擦洗了一次性许可证的胜利,赞助或集成成本,至关重要,在igaming中,法规可以迫使突然的管辖权退出。
为什么倍数差异,但是值会收敛
无论哪个指标都能提供更高的标题编号,它很诱人。请记住,投资者查看企业价值(EV) ,而不是孤立的收益线。 SDE交易不包括营运资金;基于EBITDA的优惠通常包括“标准化”的净营运资金。
示例750 K ebitda/€1.25 M SDE会员:
SDE路线: 1.25 m×3 =€3.75 m的购买价格(无WC)
EBITDA路线: 0.75 M×4 =€3 M +€0.75 M WC =€3.75 m EV
相同的检查,不同的标签。
一眼利弊
斯德
优点:捕获所有所有者的利益;简单的1欧元交易。
缺点:更难基准测试;被体育基金视为“生活方式”。
EBITDA /调整后的EBITDA
优点:与机构模型保持一致;奖励可伸缩性;更容易在全球进行比较。
缺点:可以掩盖薪水不足的创始人;需要对挥发性市场或启动GEOS进行归一化。
经常问的问题
信息备忘录中显示两个指标吗?
是的,但是指标为您的规模最可靠的指标。披露和解,以便买家不必做法医工作。
2. 我如何治疗以加密计价的收入?
转化为交易日期FX的法定,然后在数据室中标记策略;调整后的EBITDA中的大多数买家发型挥发线。
3。我的5欧元Revenue Studio是Break-e-the Break-e; EBITDA没用吗?
并非完全。买家可能会重视收入倍数,或者向前的EBITDA,但是您需要可辩护的预测。
4.监管罚款会增加吗?
如果真正的非经历(例如,一次性的历史性AML违规),他们会进行调整后的EBITDA。持续的袖子罚款保留在跑步率中。
5。强劲合规性提取什么多额外的溢价?
较低的监管风险通常价格在同行中以上是0.5–1.0×EBITDA的价格,如Flutter的9倍购买SNAI的价格为5.8倍,而基于陆地较低的资产的价格为5.8倍。
关闭指导
低于1欧元的收益,创始人经营? LEAD与SDE,强调所有者更换成本。
€1-10 M的EXEC团队的收入?市场调整后的EBITDA,基准,针对当前的Igaming Deal Comps (中位10–11×)。
杂种还是高增长?展示两者,清楚地调和,然后让买家承保自己的倍数。
选择错误的院子棒很少会杀死交易,但它会减慢势头并扩大出价范围。将指标与买方期望及早保持一致,而谈判从“什么是现金流?”转变为“什么是现金流?”要“我们俩都可以银行?”