Wichtigste Erkenntnisse:

• M&A-Transaktionen erfordern eine umfassende Due-Diligence-Prüfung in verschiedenen Bereichen, um die Zielunternehmen vor der Übernahme zu bewerten.
• Die finanzielle Due-Diligence-Prüfung untersucht die historische Geschäftsentwicklung der letzten drei Jahre, einschließlich Umsatzentwicklung, Rentabilität, Verbindlichkeiten, Liquidität und Cashflow-Stabilität.
• Die Überprüfung der Steuerehrlichkeit ist als eigenständiger Arbeitsablauf von entscheidender Bedeutung und umfasst alle Jurisdiktionen, die Steuererklärungshistorie, Betriebsprüfungen und potenzielle Haftungsrisiken.
• Die rechtliche Due-Diligence-Prüfung identifiziert Prozessrisiken, Corporate-Governance-Strukturen, Aktionärsvereinbarungen und den Status der Einhaltung regulatorischer Bestimmungen.
• Die Überprüfung von geistigem Eigentum ist in technologieorientierten Branchen zunehmend unerlässlich geworden, um Verletzungsrisiken zu identifizieren und die Eigentumsrechte an Vermögenswerten zu bestätigen.
• Die operative Bewertung beurteilt Lieferantenbeziehungen, Dienstleistungsverträge und die Fähigkeiten zur Geschäftskontinuität.
• Die organisatorische Due-Diligence-Prüfung untersucht die Qualität der Belegschaft, Arbeitsverträge, Personalrichtlinien und die Unternehmensstruktur.
• Die Marktpositionierungsanalyse bestätigt die Wettbewerbsposition, die Kundendynamik, die Nachhaltigkeit des Wachstums und die strategische Passung.
• Risikomanagement-Rahmenwerke müssen evaluiert werden, um zu verstehen, wie das Ziel verschiedene Bedrohungskategorien erkennt, abschwächt und darauf reagiert.
• Systematische Due-Diligence-Prozesse reduzieren Überraschungen nach der Übernahme und ermöglichen fundierte Bewertungsentscheidungen.

Umfassender Due-Diligence-Rahmen für M&A-Transaktionen im iGaming-Bereich

Im iGaming-Sektor dienen Fusionen und Übernahmen als strategische Instrumente zur Marktkonsolidierung, geografischen Expansion, regulatorischen Diversifizierung oder operativen Restrukturierung. Unabhängig davon, ob Wachstum durch Akquisitionen oder Liquiditätsbeschaffung durch Exits angestrebt wird, müssen die Beteiligten eine sorgfältige Due-Diligence-Prüfung durchführen, um die Transaktionsannahmen zu validieren und wesentliche Risiken zu identifizieren, die den Wert des Deals mindern könnten.

Ein strukturierter Due-Diligence- Prozess ermöglicht es Käufern, die finanzielle Leistungsfähigkeit, die Einhaltung gesetzlicher Bestimmungen, die operativen Fähigkeiten und die strategische Passung vor einer endgültigen Entscheidung zu bewerten. Insbesondere bei Transaktionen im iGaming-Bereich erfordert dieser Prozess aufgrund der regulatorischen Komplexität, der Technologieabhängigkeit und der territorialen Fragmentierung des Sektors eine besonders sorgfältige Prüfung.

Finanzielle Due Diligence: Mehr als nur historische Wertentwicklung

Die Finanzanalyse bildet die Grundlage für die Unternehmensbewertung und die Strukturierung von Transaktionen. Eine umfassende Prüfung beinhaltet Kontoauszüge, Kreditlinien, Darlehensdokumente, Prüfberichte, Finanzbudgets und die Dokumentation der Rechnungslegungsgrundsätze. Für iGaming-Anbieter muss diese Basisanalyse deutlich umfangreicher sein.

Üblicherweise werden die testierten Jahresabschlüsse der letzten drei Jahre geprüft, wobei der Fokus auf der Umsatzstruktur, der Entwicklung der Bruttospieleinnahmen, der Wirtschaftlichkeit der Kundengewinnung, der EBITDA- Qualität, dem Betriebskapitalbedarf und den Schuldendienstverpflichtungen liegt. Spezielle Aspekte des iGaming erfordern jedoch eine detailliertere Analyse: das Management der Einlagenverbindlichkeiten von Spielern, Missbrauchsmuster von Bonusprogrammen, die Kosten der Zahlungsabwicklung nach Regionen, Provisionsstrukturen von Affiliate-Partnern und die Analyse des Kundenlebenszeitwerts auf Basis von Kohorten.

Die Liquiditätsbewertung ist aufgrund der bargeldintensiven Geschäftstätigkeit des Sektors, der regulatorischen Kapitalanforderungen in bestimmten Jurisdiktionen und potenzieller Zahlungsverzögerungen von besonderer Bedeutung. Die Cashflow-Analyse muss saisonale Schwankungen, regulatorisch bedingte Reserveanforderungen und die zahlungsmethodenspezifische Abwicklungszeit berücksichtigen.

Steuerkonformität: Umgang mit der Komplexität mehrerer Rechtsordnungen

Die steuerliche Due-Diligence-Prüfung bei iGaming-Transaktionen erfordert aufgrund der branchenspezifischen Besonderheiten spezialisiertes Fachwissen. Anders als traditionelle Unternehmen, die in klar definierten geografischen Märkten tätig sind, sehen sich iGaming-Anbieter häufig mit Verbrauchsteuern, Quellensteuerabzügen und sich überschneidenden Steueransprüchen verschiedener Gerichtsbarkeiten auf dieselben Einnahmequellen konfrontiert.

Zu den erforderlichen Unterlagen gehören Übersichten der Steuerhoheitsgebiete, in denen das Unternehmen steuerlich ansässig ist, die vollständige Steuererklärungshistorie aller relevanten Gebiete, Korrespondenz zu Steuerprüfungen sowie Nachweise über die Einhaltung der aktuellen Einkommensteuer-, Umsatzsteuer-, Glücksspiel- und Sozialversicherungspflichten. Prüfen Sie außerdem alle Vereinbarungen über Steuervorteile, Verlustvorträge oder Vorabverständigungen, die sich nach der Transaktion auf die Wirtschaftlichkeit auswirken könnten.

Nicht offengelegte Steuerverbindlichkeiten zählen zu den häufigsten Ursachen für Streitigkeiten nach Abschluss von Fusionen und Übernahmen im iGaming-Bereich . Eine sorgfältige Prüfung unsicherer Steuerpositionen, der Angemessenheit der Rückstellungen und potenzieller Risiken aus aggressiven früheren Steuerstrategien ist für eine präzise Unternehmensbewertung unerlässlich.

Rechtliche Due Diligence: Einhaltung regulatorischer Bestimmungen als Grundlage für Geschäftsabschlüsse

Die rechtliche Prüfung im iGaming-Bereich geht weit über die übliche Unternehmensführung hinaus. Zwar bleiben Satzung, Aktienzertifikate, Aktionärsvereinbarungen, Geschäftsordnung und Protokolle der Aufsichtsratssitzungen unerlässlich, doch die regulatorische Dimension unterscheidet iGaming-Transaktionen von anderen Branchen.

Die Überprüfung der Glücksspiellizenz stellt wohl den wichtigsten rechtlichen Arbeitsschritt dar. Erwerber müssen die Gültigkeit der Lizenz bestätigen, die Bestimmungen zur Lizenzübertragbarkeit verstehen, die Genehmigungsanforderungen für Kontrollwechsel ermitteln, die Eignungspflichten des Lizenzinhabers bewerten und die Lizenzabhängigkeiten innerhalb der Betriebsstruktur abbilden. Eine nicht übertragbare Lizenz in einem umsatzstarken Markt kann die Transaktionsstruktur oder deren Rentabilität grundlegend verändern.

Die Prüfung von Rechtsstreitigkeiten muss über aktuelle Auseinandersetzungen hinausgehen und die behördliche Durchsetzungshistorie, Spielerbeschwerden, Streitigkeiten mit verbundenen Unternehmen, Ansprüche im Zusammenhang mit der Zahlungsabwicklung sowie laufende behördliche Ermittlungen umfassen. Im iGaming-Bereich haben die Beziehungen zu den Aufsichtsbehörden und die bisherige Einhaltung der Vorschriften direkten Einfluss auf die operative Kontinuität und die strategischen Handlungsoptionen.

Geistiges Eigentum: Schutz von Technologie-Assets

Technologie-Assets und geistiges Eigentum stellen einen erheblichen Wert für moderne iGaming-Unternehmen dar. Eine umfassende IP-Due-Diligence erfordert die Erfassung aller Patente, Marken, Urheberrechte und proprietären Technologien, insbesondere der Plattformsoftware, der Spielinhalte, der Spielerverwaltungssysteme und der Datenanalysefunktionen.

Zu den wichtigsten Prüfbereichen gehören Eigentums- und Lizenzvereinbarungen für Software, die Nutzung und Einhaltung von Open-Source-Vorschriften, Lizenzvereinbarungen für Inhalte Dritter, das Domainnamenportfolio, die Markenschutzstrategie sowie alle früheren oder anhängigen Ansprüche wegen Verletzung geistigen Eigentums. Plattformbetreiber sollten insbesondere auf die Hinterlegung von Quellcode und die Maßnahmen zur Geschäftskontinuität achten.

Käufer müssen sicherstellen, dass das Zielunternehmen die uneingeschränkten Rechte an allen geschäftskritischen Schutzrechten besitzt und über die entsprechenden Lizenzen für Technologien Dritter verfügt. Angesichts der einfachen digitalen Vertriebswege und des hohen Wettbewerbsdrucks im iGaming-Sektor können Risiken durch Schutzrechtsverletzungen – ob als Kläger oder Beklagter – den Wert der Transaktion und den Geschäftsbetrieb nach dem Abschluss erheblich beeinträchtigen.

Operative Due Diligence: Validierung der Geschäftskontinuität

Die operative Bewertung beurteilt die Infrastruktur, die die Umsatzgenerierung und den Kundenservice unterstützt. Dies umfasst Lieferantenbeziehungen, Verträge mit Drittanbietern, Zahlungsabwicklungsvereinbarungen, Lizenzen für Spielinhalte, Plattform-Hosting-Vereinbarungen, Kundensupport-Abläufe und Marketingpartnerschaften .

Für iGaming-Unternehmen erfordert die Zahlungsabwicklungsinfrastruktur besondere Aufmerksamkeit. Überprüfen Sie Händlerbeziehungen, Abwicklungskosten nach Zahlungsmethode und Region, Rückbuchungsquoten, Reserveanforderungen und Backup-Kapazitäten. Störungen der Zahlungsabwicklung können den Geschäftsbetrieb und das Vertrauen der Spieler schnell beeinträchtigen.

Auch Marketing- und Kundengewinnungsmaßnahmen erfordern eine detaillierte Analyse. Affiliate-Partnerschaften, Umsatzbeteiligungsmodelle, Übertragbarkeitsklauseln, Markenbotschaftervereinbarungen und Mediaeinkaufsbeziehungen tragen alle zu nachhaltigem Wachstum bei. Das Verständnis von Kostentrends bei der Kundengewinnung, der Performance einzelner Kanäle und von Marketingstrategien bildet die Grundlage für Wachstumsprognosen und die Integrationsplanung.

Bei der Bewertung der Technologieinfrastruktur sollten die Plattformarchitektur, die Skalierbarkeit, die Systemverfügbarkeit, die Sicherheitsprotokolle, die Notfallwiederherstellungsfunktionen und die Übereinstimmung der Technologie-Roadmap mit der Branchenentwicklung untersucht werden.

Organisationsbewertung: Humankapitalbewertung

Die Qualität und Stabilität von Managementteams und Schlüsselpersonal haben maßgeblichen Einfluss auf den Erfolg von Transaktionen. Die organisatorische Due-Diligence-Prüfung umfasst Arbeitsverträge, Vergütungsstrukturen, Mitarbeiterbindungsmaßnahmen, Personalrichtlinien, Organigramme und die bisherige Verwendung von Firmennamen.

Im iGaming-Bereich kommen bestimmten Rollen besondere Bedeutung zu: lizenziertes Schlüsselpersonal (sofern gesetzlich vorgeschrieben), Technologieführer, Compliance-Beauftragte, VIP-Spielerbetreuer und Leiter regulierter Märkte. Das Verständnis des Mitarbeiterbindungsrisikos, der Kündigungsfristen, der Wettbewerbsverbote und der Erwartungen an die Vergütung nach Vertragsabschluss trägt zur Entwicklung geeigneter Bindungsmechanismen bei.

Die Dokumentation zur Corporate Governance – einschließlich der Zusammensetzung des Vorstands, der Protokolle der Aktionärsversammlungen und der Entscheidungsbefugnisse – verdeutlicht die Verantwortlichkeit des Unternehmens und identifiziert alle Governance-Probleme, die die Integration erschweren könnten.

Marktpositionsanalyse: Validierung der strategischen Passung

Über die interne Bewertung hinaus muss die Due-Diligence-Prüfung die Wettbewerbsposition und das nachhaltige Wachstum des Zielunternehmens bestätigen. Dies erfordert die Analyse der Umsatzstruktur nach Kundensegment, Region und Produktbereich, das Verständnis der Risiken durch Kundenkonzentration, die Überprüfung der Qualität der Vertriebspipeline, die Untersuchung der Performance des Produktportfolios und die Bewertung der SWOT-Positionierung.

Für iGaming-Anbieter stehen Kundenanalysen im Mittelpunkt: Trends bei der Spielergewinnung, Kundenbindungsraten nach Kohorten, Reaktivierungserfolge, Entwicklung des durchschnittlichen Spielerwerts und Effektivität von Cross-Selling. Diese Kennzahlen geben direkt Aufschluss darüber, ob das Zielunternehmen seine Marktposition halten oder ausbauen kann.

Der Vergleich mit relevanten Mitbewerbern liefert den Kontext für die Bewertung der Leistungsqualität. Gewinnt oder verliert das Zielunternehmen Marktanteile? Wie schneiden die Kennzahlen zur Spielerbindung im Vergleich zu Wettbewerbern ab? Entspricht das Produktangebot den sich wandelnden Spielerpräferenzen? Diese Fragen fließen in die strategische Begründung und die Prioritäten für die Integration ein.

Risikomanagement: Risiken erkennen und minimieren

Eine umfassende Risikoanalyse untersucht, wie das Zielunternehmen wesentliche Risiken in allen Geschäftsbereichen identifiziert, bewertet und steuert. Dabei werden Risikomanagement-Rahmenwerke, Risikominderungsstrategien, Notfallpläne, Versicherungsschutz, Compliance-Überwachungssysteme und Protokolle zur Reaktion auf Sicherheitsvorfälle geprüft.

Im iGaming-Bereich erfordern bestimmte Risikokategorien besondere Aufmerksamkeit: Risiken durch behördliche Maßnahmen, Störungen der Zahlungsabwicklung, Ausfall von Technologieplattformen, Cybersicherheit und Datenschutz, Einhaltung der Richtlinien für verantwortungsvolles Spielen, Wirksamkeit der Geldwäschebekämpfung, Affiliate-Betrug und Reputationsschäden. Das Verständnis dafür, wie das Zielunternehmen diese Risiken managt – und die Identifizierung etwaiger Lücken – ermöglicht die Implementierung geeigneter Risikotransfermechanismen in der Transaktionsdokumentation.

Durchführung systematischer Due-Diligence-Prüfungen

Ein disziplinierter, systematischer Ansatz bei der Due-Diligence-Prüfung maximiert die Wahrscheinlichkeit eines erfolgreichen Transaktionsabschlusses. Dies bedeutet, klare Verantwortlichkeiten für die einzelnen Arbeitsschritte festzulegen, organisierte Datenraumprotokolle einzuhalten, Ergebnisse umfassend zu dokumentieren, identifizierte Risiken nach Möglichkeit zu quantifizieren und die gewonnenen Erkenntnisse in konkrete Handlungsempfehlungen abzuleiten.

Für Fusionen und Übernahmen im iGaming-Sektor ist spezialisiertes Fachwissen in den Bereichen Recht, Finanzen, Technik und Betrieb unerlässlich. Die einzigartigen Merkmale des Sektors erfordern Berater, die nicht nur allgemeine M&A-Prinzipien verstehen, sondern auch die spezifischen regulatorischen Rahmenbedingungen, Geschäftsmodelle und Werttreiber, die iGaming von anderen Branchen unterscheiden.

Nach Abschluss der Due-Diligence-Prüfung sollten die Beteiligten ein klares Verständnis der Transaktionsrisiken, der validierten Annahmen, der identifizierten Bereiche, die eine Preisanpassung oder strukturelle Absicherung erfordern, der Integrationsprioritäten und der behördlichen Genehmigungsanforderungen besitzen. Diese Grundlage ermöglicht fundierte Entscheidungen und positioniert die Transaktion für eine erfolgreiche Durchführung und Wertschöpfung nach dem Abschluss.

---

Häufig gestellte Fragen

Frage 1: Wie lange dauert die Due-Diligence-Prüfung typischerweise bei M&A-Transaktionen im iGaming-Bereich?

Die Due-Diligence-Prüfungsdauer für iGaming-Übernahmen variiert typischerweise zwischen 6–12 Wochen für unkomplizierte, in einem einzigen Land tätige Unternehmen und 4–6 Monaten für komplexe, in mehreren Märkten agierende Unternehmen. Einflussfaktoren auf die Dauer sind unter anderem die Anzahl der zu prüfenden Betriebslizenzen, die Komplexität der jeweiligen Rechtsordnung, die Qualität der Zielunternehmensvorbereitung, die Wettbewerbsfähigkeit der Transaktion und die Anforderungen an die behördliche Vorabgenehmigung. Beschleunigte Prozesse bergen das Risiko, wesentliche Probleme zu übersehen, während verlängerte Prüfungsdauern auf erhebliche Bedenken oder eine mangelhafte Vorbereitung des Zielunternehmens hindeuten können.

Frage 2: Was sind die häufigsten Gründe für einen Vertragsbruch, die bei der Due-Diligence-Prüfung im iGaming-Bereich entdeckt werden?

Zu den kritischen Feststellungen, die Transaktionen häufig gefährden, gehören nicht übertragbare Glücksspiellizenzen in Schlüsselmärkten, nicht offengelegte behördliche Durchsetzungsmaßnahmen oder Untersuchungen, erhebliche Steuerverbindlichkeiten in Ländern mit Verbrauchssteuerrechten, nicht nachhaltige Kundengewinnungsstrategien, die durch einmalige Faktoren verschleiert werden, Plattformtechnologie, die einen sofortigen und kostspieligen Austausch erfordert, Anfälligkeit der Zahlungsabwicklung ohne Backup-Systeme sowie das Risiko von Urheberrechtsverletzungen. Lücken in der Einhaltung regulatorischer Bestimmungen stellen die häufigste Kategorie wesentlicher Probleme dar.

Frage 3: Wie sollten Käufer bei der Due-Diligence-Prüfung von Technologie-Assets im iGaming-Bereich vorgehen?

Die Bewertung von Technologien erfordert die Beurteilung sowohl der Eigentumsverhältnisse als auch der funktionalen Qualität. Proprietäre Plattformen erzielen hohe Bewertungen, wenn sie skalierbar, gut gewartet und funktionsmäßig wettbewerbsfähig sind, während White-Label-Lösungen mit Drittanbieterplattformen unter Umständen einen geringeren technologischen Wert aufweisen. Zu den wichtigsten Bewertungskriterien gehören die Modernität der Plattformarchitektur, die Optimierung für mobile Endgeräte, die API-Integrationsmöglichkeiten, die Datenanalysefunktionen, die Einhaltung regulatorischer Vorgaben, die Skalierbarkeit und der Wartungsaufwand. Es empfiehlt sich, technische Experten mit Code-Reviews, Architekturanalysen und einem Vergleich der Funktionen mit Wettbewerbern zu beauftragen.

Frage 4: Welche spezifischen regulatorischen Überlegungen unterscheiden die Due-Diligence-Prüfung im iGaming-Bereich von der in anderen Sektoren?

Die regulatorische Due-Diligence-Prüfung im iGaming-Bereich konzentriert sich auf die Gültigkeit und Übertragbarkeit von Lizenzen, Genehmigungsverfahren bei Kontrollwechseln, Offenlegungspflichten für wirtschaftlich Berechtigte, Herkunftsnachweise für wichtige Anteilseigner, laufende Compliance-Überwachung, Umsetzung von Maßnahmen für verantwortungsvolles Spielen, Wirksamkeit der Geldwäschebekämpfung, Einhaltung der Werbevorschriften in den jeweiligen Märkten und die Qualität der Beziehungen zu den Aufsichtsbehörden. Im Gegensatz zu den meisten Branchen, in denen die regulatorischen Bestimmungen relativ statisch sind, sehen sich iGaming-Anbieter einer ständigen Weiterentwicklung der Vorschriften, unterschiedlichen Durchsetzungspraktiken in den einzelnen Märkten und der potenziellen Aussetzung oder dem Entzug der Lizenz bei Verstößen gegen die Vorschriften ausgesetzt – was eine sorgfältige regulatorische Due-Diligence-Prüfung für den Erfolg von Transaktionen unerlässlich macht.

Frage 5: Wie sollten Käufer die Due-Diligence-Prüfung für Zielunternehmen strukturieren, die in mehreren Jurisdiktionen tätig sind?

Geschäftstätigkeiten in mehreren Jurisdiktionen erfordern eine Segmentierung der Arbeitsabläufe nach Marktsegmenten mit einer gesonderten rechtlichen und steuerlichen Prüfung für jede relevante Jurisdiktion. Priorisieren Sie die Märkte nach Umsatzbeitrag und regulatorischer Komplexität und stellen Sie sicher, dass alle lizenzierten Jurisdiktionen unabhängig von ihrer Größe gründlich geprüft werden. Untersuchen Sie grenzüberschreitende operative Abhängigkeiten, Möglichkeiten zur Rationalisierung der Unternehmensstruktur, Verrechnungspreisdokumentationen und potenzielle Lizenzkonzentrationsrisiken. Beauftragen Sie in jedem wichtigen Markt lokale Rechtsberater, um die länderspezifische Compliance zu prüfen, den Lizenzstatus zu validieren und die behördlichen Genehmigungsanforderungen für Eigentümerwechsel zu bewerten. Planen Sie ausreichend Zeit und Ressourcen ein – eine Due-Diligence-Prüfung in mehreren Märkten erfordert Zeit und Ressourcen und birgt erhebliche Risiken.