Según los informes, el popular título de Igaming "Hole in the Dike" de los ingresos de Holanda enfrenta importantes desafíos financieros a medida que se intensifica la competencia en alta mar. Los analistas de la industria destacan que el juego, una vez que un fuerte desempeño en el mercado interno, ahora está viendo flujos de ingresos que los operadores en alta mar son desviados. Este cambio está provocando preocupaciones dentro del sector de los juegos holandeses sobre la efectividad regulatoria y la sostenibilidad del mercado a medida que los proveedores locales lidian con la creciente influencia de los competidores internacionales
Los mercados de juegos de azar europeos enfrentan un marcado control de realidad como visiones más seguras y sostenibles.
Lo que una vez parecía un nuevo capítulo prometedor para el juego más seguro y más responsable en Europa se está desmoronando rápidamente. Las últimas ideas de H2 Capital, presentadas por el COO Josh Hodgson en Gaming in Holanda, exponen una tendencia preocupante: el sector de igamias está aumentando mensualmente y se proyecta que eclipsen los ingresos de los juegos de azar del mercado regulado (GGW) para 2026.
Y este desafío no es exclusivo de los Países Bajos.
Con las tasas de canalización de las espacios, según los informes, se desploman hasta un 20-40% en Alemania, Hodgson advierte que los mercados europeos clave, incluidos los Países Bajos, se encuentran en una encrucijada crítica, pero la ventana para la corrección efectiva del curso está cerrando rápidamente.
Mercados en alta mar en aumento
Después de que el mercado holandés legalizó el Igaming en 2021, el optimismo inicial vio tasas de canalización, que representan la participación de las apuestas de los jugadores que fluyen a través de plataformas reguladas, alcanzan un máximo del 70% en 2023. Sin embargo, ese impulso vaciló.
Una revisión de 2024 ordenada por el gobierno condujo a la imposición de límites de depósito estrictos: € 700 para jugadores mayores de 24 años y 300 € para jugadores más jóvenes. Aunque solo una minoría golpeó estos límites, el impacto es descomunal. Según H2 Capital, el 5% principales de los jugadores a menudo generan hasta el 60% de los ingresos del mercado. Restringir su gasto legal inadvertidamente impulsa a estos apostadores de alto valor a sitios en alta mar no regulados que abastecen las salvaguardas de los juegos de azar responsables.
A mediados de 2024, el regulador de juegos de juego holandés (KSA) ya registró tasas de canalización que se bloquearon al 50%, mientras que el crecimiento del mercado en alta mar se disparó en un 52.4%, eclipsando el modesto aumento del 5.8%del sector regulado.
Si no se controla, H2 Capital predice que el mercado en alta mar superará al sector regulado nacional en 2026, un punto de inflexión con implicaciones de largo alcance.
La espiral de impuestos y regulación
Agregando combustible al incendio, las tasas impositivas del operador aumentaron del 30.5% al 34.2% al comienzo de 2025, con un aumento planificado del 37.8% en el horizonte. Los operadores informan que este crujido fiscal ha llevado a menos bonos de jugadores y valores más bajos de regreso a jugador (RTP), erosionando la apelación regulada del sitio, especialmente para los apostadores de alto riesgo. El efecto de golpe? La canalización adicional disminuye y disminuye los ingresos fiscales.
Mientras tanto, el gobierno planea prohibir los "juegos de alto riesgo" para los jóvenes de 18-21 (una categoría aún indefinida) solo profundiza la incertidumbre de los jugadores y refuerza aún más en el crecimiento en alta mar.
Aplicación: la corrección crítica del curso
Entonces, ¿cuál es la respuesta?
Hodgson enfatiza la urgente necesidad de que los reguladores reduzcan los esfuerzos en la vigilancia de sus mercados. Esto significa que se repite con fuerza sobre los operadores sin licencia a través de herramientas de cumplimiento robustas: bloqueo de pagos, restricciones de ISP, represiones de afiliados y más. Los mercados europeos como Alemania, años por delante en su arco regulatorio, ahora enfrentan las consecuencias de la regulación excesiva y están considerando medidas relajantes para recuperar el equilibrio.
Takeaways para el Reino Unido
Mientras que algunas naciones luchan con consecuencias involuntarias, el Reino Unido en medio de las reformas regulatorias confacta un momento decisivo. Los controles de asequibilidad están ingresando a las fases de pruebas finales, uniendo un conjunto de medidas que reflejan las reformas de 2021 de Alemania, como las estacas de tragamonedas limitadas, las velocidades de juego reguladas y los controles de bonificación, muchos vinculados a las tasas de canalización de picado.
Según los informes, el gobierno del Reino Unido está mirando aumentos de impuestos que recuerdan al enfoque holandés. Los operadores sonan la alarma, advirtiendo que esto corre el riesgo de empujar a los apostadores leales hacia el mercado offshore no regulado e inseguro.
En resumen: los mercados de juego regulados de Europa deben repensar el equilibrio entre la protección del jugador y la competitividad del mercado que actúan decisivamente para asegurar la seguridad de los jugadores sin alimentar inadvertidamente el crecimiento en alta mar. Las lecciones de los Países Bajos y Alemania son claras, y el tiempo de actuar es ahora.
