El Centro de recursos para adicciones de autoayuda (SHARC), una organización benéfica australiana centrada en el apoyo a las adicciones, ha respaldado una prohibición total de los anuncios de juegos de apuestas para proteger a los niños y a las personas en riesgo de sufrir daños relacionados con el juego.
El gobierno australiano está considerando actualmente una versión reducida de la prohibición general de la publicidad sobre juegos de azar propuesta en el Informe Murphy de 2023. Este enfoque alternativo introduciría un límite que limitaría los anuncios de juegos de apuestas a dos por hora hasta las 22:00 horas, con una prohibición total durante la hora anterior y posterior a las retransmisiones deportivas en directo.
La directora ejecutiva de SHARC, Clare Davies, destacó las alarmantes estadísticas de juego del país y señaló que los australianos pierden 25 mil millones de dólares anualmente, según un informe de Estadísticas de juego de Australia, que informó un gasto total de 25,9 mil millones de dólares en 2018-19. "Las repercusiones del juego se extienden más allá de las pérdidas financieras: también afectan el bienestar de los jugadores, sus familias y amigos", enfatizó Davies.
Davies criticó además a algunos operadores de juegos de azar por supuestamente dirigirse a niños a través de asociaciones con figuras del deporte y personalidades de los medios de comunicación en Australia. La carta de SHARC también hacía referencia a datos de un informe de 2016 sobre relacionados con el juego en Victoria, que vinculaba el juego con una variedad de problemas sociales que incluyen enfermedades mentales, violencia familiar, pobreza, abuso de sustancias y falta de vivienda.
Una alianza de ex políticos, incluidos los ex primeros ministros John Howard y Malcolm Turnbull, también ha expresado su apoyo a la prohibición total de la publicidad, citando el aumento de daños sociales graves, como pérdidas financieras, crisis de salud y salud mental, violencia doméstica y rupturas familiares. y suicidios. Este grupo envió una carta al gobierno en agosto, instándolo a promulgar una prohibición total de la publicidad de juegos de azar en un plazo de tres años.
Según Jamie Nettleton, socio de Addisons Gambling Law, se espera pronto la respuesta final del gobierno, tras lo cual la propuesta deberá ser legislada en el parlamento.
El gobierno prioriza la protección infantil
Los ministros del gobierno se han opuesto a una prohibición total, argumentando que la pérdida de ingresos por publicidad de juegos de azar podría amenazar la viabilidad de los medios de comunicación gratuitos en el país. El ministro Bill Shorten indicó que la respuesta del gobierno al Informe Murphy debería priorizar la protección de los niños de la exposición al juego, lo que incluye restringir los patrocinios en estadios y camisetas deportivas.
Haciéndose eco de este sentimiento, la ministra en la sombra de Finanzas y Servicios Públicos, Jane Hume, afirmó que la política del Partido Liberal de prohibir la publicidad durante las retransmisiones deportivas tiene como objetivo proteger a los niños que ven deportes con sus familias.
En una sugerencia relacionada, el grupo de expertos del Instituto Australiano propuso un impuesto del 2% sobre los ingresos del operador , que podría usarse para compensar la pérdida de ingresos por publicidad.