Le gouvernement néo-zélandais a introduit un nouveau cadre réglementaire pour les casinos en ligne , visant à réduire les dommages tout en améliorant la protection des consommateurs et la collecte des impôts.
Ce nouveau système obligera les opérateurs de casino en ligne à obtenir des licences et à répondre à des critères stricts avant de proposer des services aux Néo-Zélandais.
La ministre de l'Intérieur, Brooke van Velden, a déclaré : « L'octroi de licences est la manière dont nous réglementons la plupart des formes de jeu au niveau national. Cela n’a pas pour but d’augmenter le nombre de jeux de hasard pratiqués par les Néo-Zélandais, mais de garantir que les opérateurs répondent aux exigences en matière de protection des consommateurs et de minimisation des dommages, ainsi que de paiement des impôts.
Cette décision rendra illégale l'activité d'entités sans licence en Nouvelle-Zélande, marquant un changement significatif dans l'approche du pays en matière de jeu en ligne.
Processus de licence de casino en ligne :
Le gouvernement néo-zélandais, dirigé par le Parti national, prévoit de mettre aux enchères un nombre limité de licences, valables trois ans, sous réserve du respect continu des normes réglementaires.
L'âge minimum pour jouer en ligne sera fixé à 18 ans. Les licences couvriront uniquement les jeux de casino en ligne, à l'exclusion des offres de paris sportifs et de loterie.
Les opérateurs agréés seront autorisés à faire de la publicité sous des restrictions strictes, même si le parrainage sportif par les casinos en ligne restera interdit.
Le ministre van Velden s'attend à ce que le nouveau système soit opérationnel d'ici début 2026, le public pouvant donner son avis au cours du processus du comité restreint.
« Une fois établi, le ministère des Affaires internes supervisera la réglementation, en veillant à ce que notre cadre soit conforme aux attentes de la communauté et à l'intégrité opérationnelle », a-t-elle ajouté.
Lors de la campagne électorale de l'année dernière, le Parti national a affirmé qu'il pourrait lever 179 millions de dollars néo-zélandais par an auprès des opérateurs en ligne et a soutenu que le précédent gouvernement du Parti travailliste ne collectait pas d'impôts sur le secteur offshore non réglementé. Le Parti travailliste a répondu en soulignant qu'il avait perçu une taxe sur les produits et services (TPS) de 15 % sur les services et les biens incorporels fournis à distance par des fournisseurs offshore depuis octobre 2016.
Réponse de l'industrie :
SkyCity Entertainment Group, la plus grande entreprise de tourisme, de loisirs et de divertissement de Nouvelle-Zélande, a salué la nouvelle approche réglementaire.
« Nous restons favorables à la réglementation des jeux de casino en ligne en Nouvelle-Zélande, en mettant l'accent sur une forte responsabilité de l'hôte et sur la fourniture d'avantages à la communauté », a déclaré SkyCity dans un communiqué de presse.
Le PDG de SkyCity, Jason Walbridge, a commenté l'annonce du gouvernement sur LinkedIn , déclarant : « C'est formidable de voir le ministre van Velden annoncer plus de détails sur la réglementation des jeux de casino en ligne en Nouvelle-Zélande. SkyCity soutient depuis longtemps la réglementation du jeu en ligne afin de minimiser les dommages et de protéger les Kiwis. Limiter la publicité et le nombre d'opérateurs en Nouvelle-Zélande est un bon moyen d'y parvenir. Actuellement, beaucoup d’argent part à l’étranger et devrait rester en Nouvelle-Zélande sous forme d’avantages fiscaux et communautaires. Nous espérons que cela constituera un élément clé de tout futur cadre. »
SkyCity exploite cinq casinos en Nouvelle-Zélande et en Australie, ainsi qu'un site de jeux en ligne SkyCity offshore à Malte.
En juin 2024, la Cour fédérale d'Australie a condamné SkyCity à payer une amende de 67 millions de dollars australiens pour manquements en matière de LBC/FT dans son casino d'Adélaïde. L'opérateur a également été condamné par le ministère néo-zélandais des Affaires intérieures à payer une amende civile de 4,2 millions de dollars néo-zélandais pour non-respect historique de la loi néo-zélandaise de lutte contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme de 2009.