Le titre populaire d'Igaming «Hole in the Dike» de Holland Revenue serait confronté à des défis financiers importants à mesure que la concurrence offshore s'intensifie. Les analystes de l'industrie soulignent que le jeu, autrefois un artiste solide sur le marché intérieur, constate maintenant que les sources de revenus sont siphonnées par des opérateurs offshore. Ce changement suscite des préoccupations au sein du secteur des jeux néerlandais sur l'efficacité réglementaire et la durabilité du marché alors que les prestataires locaux se présentent à l'influence croissante des concurrents internationaux
Les marchés de jeu européens sont confrontés à une vérification de la réalité au stal de visions plus sûres et durables
Ce qui ressemblait autrefois à un nouveau chapitre prometteur pour un jeu plus sûr et plus responsable en Europe est rapidement démêlé. Les dernières idées de H2 Capital, présentées par le COO Josh Hodgson au jeu en Hollande, exposent une tendance troublante: le secteur néerlandais d'Igaming monte mensuellement et devrait éclipser le chiffre d'affaires brut du marché réglementé (GGW) d'ici 2026.
Et ce défi n'est pas unique aux Pays-Bas.
Avec les taux de canalisation des créneaux de créneaux qui auraient chuté jusqu'à 20 à 40% en Allemagne, Hodgson prévient que les principaux marchés européens, y compris les Pays-Bas, se tiennent à un carrefour critique mais la fenêtre pour une correction efficace du cours se ferme rapidement.
Marchés offshore à la hausse
Après que le marché néerlandais a légalisé l'igaming en 2021, l'optimisme initial a vu les taux de canalisation - représentant la part des enjeux des joueurs qui coulent à travers les plates-formes réglementées - un pic de près de 70% en 2023. Cependant, cet élan a vaincu.
Une revue du gouvernement en 2024 a conduit à l'imposition de limites de dépôt strictes: 700 € pour les joueurs de plus de 24 ans et 300 € pour les jeunes joueurs. Bien qu'une seule minorité ait frappé ces plafonds, l'impact est démesuré. Selon H2 Capital, les 5% les plus principaux des joueurs génèrent souvent jusqu'à 60% des revenus du marché. La restriction de leurs dépenses juridiques conduit par inadvertance ces parieurs de grande valeur à des sauvegardes de jeu responsables des sites offshore non réglementés.
À la mi-2024, le régulateur du jeu néerlandais (KSA) a déjà enregistré des taux de canalisation s'écraser à 50%, tandis que la croissance du marché offshore a monté en flèche de 52,4%, éclipsant la modeste augmentation de 5,8% du secteur réglementé.
S'il n'est pas contrôlé, H2 Capital prédit que le marché offshore dépassera le secteur réglementé national en 2026 - un point de basculement avec des implications de grande envergure.
La fiscalité et la réglementation en spirale
Ajoutant du carburant à l'incendie, les taux d'imposition des opérateurs sont passés de 30,5% à 34,2% au début de 2025, avec une augmentation prévue de 37,8% à l'horizon. Les opérateurs rapportent que cette crise fiscale a conduit à moins de bonus des joueurs et à des valeurs de retour au joueur de retour au joueur (RTP), en érodant l'appel réglementé, en particulier pour les parieurs à enjeux élevés. L'effet d'entraînement? La canalisation supplémentaire diminue et diminuait les recettes fiscales.
Pendant ce temps, le gouvernement prévoit d'interdire les «jeux à haut risque» pour les 18 à 21 ans (une catégorie toujours indéfinie) ne fait qu'approfondir l'incertitude des joueurs et renforcer davantage la croissance offshore.
Application: la correction du cours critique
Alors, quelle est la réponse?
Hodgson souligne le besoin urgent des régulateurs de redoubler les efforts dans la police de leurs marchés. Cela signifie réprimer dur sur les opérateurs sans licence grâce à des outils d'application robustes: blocage des paiements, restrictions des FAI, répression affiliés, et plus encore. Les marchés européens comme l'Allemagne, des années à venir dans leur arc réglementaire, sont désormais confrontés aux retombées de la surrégulation et envisagent des mesures relaxantes pour retrouver l'équilibre.
Les principaux plats à retenir pour le Royaume-Uni
Alors que certaines nations se débattent avec des conséquences involontaires, le Royaume-Uni dans le Royaume-Uni au milieu des réformes réglementaires fait face à un moment décisif. Les vérifications de l'abordabilité entrent dans les phases de test finales, se joignant à une suite de mesures reflétant les réformes de l'Allemagne en 2021, telles que les enjeux de créneaux plafonnés, les vitesses de jeu réglementées et les commandes de bonus-beaucoup liées à des taux de canalisation en chute.
Alarmer, le gouvernement britannique envisageait des hausses d'impôts qui rappellent l'approche néerlandaise. Les opérateurs sonnent l'alarme, avertissant ces risques poussant les parieurs fidèles vers le marché offshore non réglementé et dangereux.
En résumé: les marchés de jeu réglementés en Europe doivent repenser l'équilibre entre la protection des joueurs et la compétitivité du marché de manière décisive pour garantir la sécurité des joueurs sans alimenter par inadvertance la croissance offshore. Les leçons des Pays-Bas et de l'Allemagne sont claires, et le moment d'agir est maintenant.
