Due Diligence bei Fusionen und Übernahmen im iGaming-Bereich: Was Sie vor dem Kauf unbedingt prüfen müssen

Die Due-Diligence-Prüfung ist der Prozess, durch den ein Käufer sein anfängliches Interesse an einer iGaming-Übernahme in eine fundierte Entscheidung umwandelt. Sie ist die anspruchsvollste Phase jeder Transaktion – sie erfordert die gleichzeitige Untersuchung finanzieller, kommerzieller, technischer, rechtlicher und regulatorischer Aspekte – und in dieser Phase werden die meisten geschäftsentscheidenden Erkenntnisse gewonnen.

Generische Due-Diligence-Rahmenwerke für Fusionen und Übernahmen sind für die iGaming-Branche unzureichend. Der Sektor unterliegt spezifischen Due-Diligence-Anforderungen, die in Standard-M&A-Verfahren nicht berücksichtigt werden: Korrespondenz mit den Aufsichtsbehörden bezüglich der Glücksspiellizenz, Status der RNG-Zertifizierung, Einhaltung der Vorschriften für verantwortungsvolles Spielen, Vertragsbedingungen mit Plattformanbietern, Einhaltung der Vorschriften für Partnerprogramme und Eigentumsrechte an Spielerdaten. Fehlt einer dieser Punkte, entstehen nach der Übernahme Risiken, gegen die eine standardmäßige Haftungsfreistellungsstruktur im M&A-Bereich möglicherweise nicht ausreichend absichert.

Dieser Leitfaden bietet einen vollständigen Rahmen für die Due-Diligence-Prüfung von iGaming-Übernahmen – strukturiert nach Arbeitsabläufen, mit den spezifischen Punkten, die iGaming-Expertise für eine korrekte Bewertung erfordern, und den Warnsignalen, die entweder eine Preisnachverhandlung oder einen Rückzug aus dem Prozess erforderlich machen.

Finanzielle Due Diligence

Die finanzielle Due-Diligence-Prüfung im iGaming-Bereich geht über die übliche Gewinn- und Verlustrechnung hinaus. Ziel ist es, zu bestätigen, dass die im Corporate Impact Statement (CIM) und in den Managementberichten dargestellte finanzielle Performance die nachhaltigen Erträge des Unternehmens korrekt widerspiegelt – bereinigt um Sondereffekte, normalisiert um eigentümerspezifische Kosten und geprüft auf die Nachhaltigkeit jeder einzelnen Umsatzposition.

Wichtige Finanzdokumente anzufordern

• 24 Monate monatlicher Managementberichte, aufgeschlüsselt nach Bruttogewinnmarge, Bonusaufwendungen, Nettogewinnmarge, operativen Kostenkategorien und EBITDA
• Kontoauszüge des Zahlungsdienstleisters für 24 Monate – abgeglichen mit den Managementkonten zur Bestätigung der Umsatzintegrität
• Kontoauszüge der operativen Einheit für 24 Monate
• Steuererklärungen und Umsatzsteuermeldungen der letzten 3 Jahre – die bestätigen, dass das Unternehmen steuerlich korrekt gehandelt hat
• Geprüfte Jahresabschlüsse, sofern verfügbar – im mittelständischen iGaming-Bereich nicht üblich, aber sehr wünschenswert

Wichtige Fragen zur finanziellen Due Diligence

Stimmen die Bruttogewinnmargen in der Finanzbuchhaltung mit den Abrechnungen des Zahlungsdienstleisters überein? Jede wesentliche Abweichung bedarf einer Erklärung – hier kommt es am häufigsten zu Umsatzinflation.

Sind die ausgewiesenen Bonusaufwendungen korrekt und konsistent? Bonusmanipulation – die Reduzierung der Bonusausgaben in den Monaten vor dem Verkauf, um das EBITDA künstlich zu erhöhen, und deren anschließende Wiederherstellung nach dem Abschluss – ist eine der gängigsten Verkäufertaktiken im iGaming-Bereich. Analysieren Sie das Verhältnis von Bonus zu Bruttospielertrag (GGR) über 24 Monate, um Anomalien zu erkennen.

Wie hoch sind die normalisierten EBITDA- Zahlen nach Hinzurechnung der einmaligen Kosten und Anpassung des Eigentümergehalts an den Marktpreis? Das normalisierte EBITDA – nicht die ausgewiesene Rohzahl – ist die geeignete Grundlage für die Berechnung des Akquisitionsmultiplikators.

Kommerzielle Due Diligence

Die kommerzielle Due-Diligence-Prüfung bewertet die Qualität, Nachhaltigkeit und das Wachstumspotenzial der Umsätze und der Wettbewerbsposition eines Unternehmens. Im iGaming-Bereich ist dieser Arbeitsablauf eng mit der Analyse der Spielerdatenbank und der Überprüfung des Datenverkehrs verknüpft.

Analyse der Umsatznachhaltigkeit

Für jede bedeutende Umsatzlinie – Bruttoumsatz nach Produktsegment (Casino, Sportwetten, Poker), Region und Akquisitionskanal – sind die Nachhaltigkeitsfaktoren zu bewerten. Ist der SEO-Traffic stabil (Überprüfung anhand der Daten der Google Search Console, nicht nur anhand von Ahrefs-Schätzungen)? Basieren Affiliate-Partnerschaften auf schriftlichen Verträgen oder informellen Vereinbarungen? Konzentrieren sich die VIP-Spielerumsätze auf wenige, wertvolle Konten, die möglicherweise nicht auf einen neuen Inhaber übertragbar sind?

Wettbewerbsfähige Position

Wo platziert sich das Casino im organischen Ranking für seine wichtigsten Keywords? Wie hat sich dieses Ranking in den letzten 12 Monaten entwickelt? Wer sind die wichtigsten organischen Wettbewerber und wie sehen deren Investitionsstrategie aus? Ein Unternehmen, dessen SEO-Position sich vor der Übernahme verschlechtert, ist ein Warnsignal – der Käufer erwirbt möglicherweise ein Unternehmen mit sinkendem Traffic zu einem Preis, der eher die aktuelle Position als die zukünftige Entwicklung widerspiegelt.

Markt- und Regulierungsentwicklung

Wird der Hauptmarkt, in dem das Unternehmen tätig ist, für nicht lizenzierte oder nur schwach regulierte Anbieter zugänglicher oder schwieriger? Ein in Curaçao lizenziertes Unternehmen, das nach Inkrafttreten des GlüStV 40 % seines Umsatzes mit deutschen Anbietern generiert, befindet sich in einer rechtlich unklaren Lage, die durch behördliche Maßnahmen beeinträchtigt werden könnte. Die regulatorische Entwicklung der Hauptumsatzmärkte ist ein Aspekt der kaufmännischen, nicht nur der rechtlichen Due Diligence.

Spielerdatenbankanalyse

Die Spielerdatenbank ist das wichtigste kommerzielle Gut und erfordert die anspruchsvollsten Analysefähigkeiten im iGaming-Bereich, um korrekt bewertet zu werden.

Spielerdaten müssen in DSGVO-konformer Form – anonymisiert oder pseudonymisiert für die Due-Diligence-Prüfung – bereitgestellt werden. Die vollständige Datenübertragung erfolgt nach Abschluss der Transaktion auf Grundlage entsprechender Datenverarbeitungsvereinbarungen. Käufer sollten sich vergewissern, dass der Verkäufer (und nicht der Plattformanbieter) die Spielerdaten besitzt und dass die DSGVO-Einwilligung die beabsichtigte Datennutzung nach dem Erwerb abdeckt.

Regulatorische Sorgfaltspflicht

Die regulatorische Due-Diligence-Prüfung ist der spezifischste Arbeitsschritt im iGaming-Bereich und wird von Käufern ohne spezielle iGaming-Erfahrung am häufigsten unzureichend durchgeführt.

Lizenzprüfung

Überprüfen Sie die Lizenz direkt bei der ausstellenden Behörde – verlassen Sie sich nicht allein auf die Angaben des Verkäufers. Vergleichen Sie die Lizenznummer mit dem öffentlichen Register der Aufsichtsbehörde, bestätigen Sie den aktuellen Lizenzstatus (aktiv, in Bearbeitung, unter Auflagen) und fordern Sie die vollständigen Lizenzunterlagen einschließlich aller damit verbundenen Auflagen an.

Akte zur Korrespondenz mit den Aufsichtsbehörden

Fordern Sie die gesamte Korrespondenz zwischen dem Betreiber und der Genehmigungsbehörde der letzten 36 Monate an. Dies umfasst: Jahresberichte und die Antworten der Behörde, alle von der Aufsichtsbehörde initiierten Anfragen zur Einhaltung der Vorschriften oder Informationsanfragen, alle Warnschreiben, Bußgeldbescheide oder Sanktionsentscheidungen (unabhängig davon, ob diese erledigt oder noch ausstehend sind) sowie alle von der Behörde zur weiteren Bearbeitung markierten Angelegenheiten.

Das Fehlen einer Akte mit behördlicher Korrespondenz – ein Verkäufer, der behauptet, es habe keinen Schriftverkehr mit der Behörde gegeben – ist an sich schon verdächtig. Alle aktiven Lizenzinhaber führen einen laufenden Schriftverkehr mit den Behörden. Entweder wurde die Akte nicht erstellt oder das Unternehmen arbeitet nicht tatsächlich gesetzeskonform.

Einhaltung der Vorschriften für verantwortungsvolles Spielen

Überprüfen Sie das Programm für verantwortungsvolles Spielen anhand der von der zuständigen Lizenzbehörde geforderten Standards. Bei von der UKGC lizenzierten Unternehmen ist Folgendes zu prüfen: die Umsetzung der obligatorischen Spielerschutzmaßnahmen (Einzahlungslimits, Zeitlimits, Selbstausschluss), die Einhaltung der GAMSTOP-Integration (britisches Selbstausschlussregister), Nachweise über die Kundeninteraktion mit gefährdeten Spielern sowie Schulungsnachweise der Mitarbeiter. Die Nichteinhaltung der Standards für verantwortungsvolles Spielen ist der häufigste Grund für behördliche Maßnahmen der UKGC und die wahrscheinlichste regulatorische Haftung nach einer Übernahme für Unternehmen mit Kundenkontakt in Großbritannien.

AML- und KYC-Verfahren

Überprüfen Sie das Programm zur Bekämpfung der Geldwäsche: die Geldwäscherichtlinie, die KYC-Verifizierungsverfahren, das Transaktionsüberwachungssystem und die Historie der Verdachtsmeldungen (SAR). iGaming-Unternehmen gelten in den meisten Ländern als verpflichtete Unternehmen gemäß den Geldwäschebestimmungen. Mängel bei der Einhaltung der Geldwäschebestimmungen ziehen straf- und zivilrechtliche Haftung nach sich, die bei einem Unternehmenskauf auf das Unternehmen übergeht.

Technische Due Diligence

Der Umfang der technischen Due-Diligence-Prüfung variiert erheblich zwischen der Übernahme von White-Label- und proprietären Plattformen. Bei White-Label-Unternehmen konzentriert sich die technische Prüfung primär auf die Vertragsbedingungen der Plattform und die Qualität der Integration. Bei proprietären Plattformen umfasst sie den gesamten Technologie-Stack.

Für alle Übernahmen

• RNG-Zertifizierung: Fordern Sie das aktuellste RNG-Prüfzertifikat von einem zertifizierten Prüflabor (BMM Testlabs, eCOGRA, GLI) an. Eine abgelaufene oder fehlende Zertifizierung birgt Risiken hinsichtlich der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften.
• Lizenzierung der Spieleanbieter: Es muss sichergestellt werden, dass alle Spielintegrationen durch gültige Softwarelizenzen der jeweiligen Anbieter abgedeckt sind – in manchen Unternehmensstrukturen müssen diese gegebenenfalls nach der Übernahme neu verhandelt oder separat erworben werden.
• Verfügbarkeit und Vorfallhistorie: Bitte fordern Sie die Verfügbarkeitsdaten der Plattform für die letzten 12 Monate sowie eine Zusammenfassung der wesentlichen technischen Vorfälle an – einschließlich Zahlungsabwicklungsfehlern, Datenschutzverletzungen und Vorfällen, die die Spielintegrität beeinträchtigen.
• Datensicherheitslage: Überprüfen Sie die aktuellsten Ergebnisse von Penetrationstests, die Datensicherheitsrichtlinie und alle bisherigen Datenschutzverletzungen, die eine Meldung an die Aufsichtsbehörden erforderten.

Für proprietäre Plattformen (zusätzliche Kosten)

• Codequalitätsprüfung durch einen unabhängigen technischen Berater – Beurteilung der Dokumentationsqualität, der Testabdeckung und der technischen Schulden
• Bestätigung der IP-Eigentumsrechte – Überprüfen Sie, ob alle IP-Rechte der Plattform im Besitz des Betreibers sind und nicht von Dritten lizenziert oder von ehemaligen Mitarbeitern gehalten werden
• Bewertung des Entwicklungsteams – Fähigkeiten, Größe und Bindungsrisiko des technischen Teams verstehen

Rechtliche Due Diligence

Die rechtliche Due-Diligence-Prüfung umfasst die vertragliche und gesellschaftsrechtliche Position des Unternehmens. Spezielle rechtliche Aspekte im iGaming-Bereich sind:

• Unternehmensstruktur: Bestätigung des zu erwerbenden Unternehmens, seines Sitzes, der wirtschaftlich Berechtigtenstruktur sowie des Fehlens nicht offengelegter verbundener Unternehmen oder Treuhandvereinbarungen
• Wesentliche Verträge: Überprüfen Sie alle wesentlichen Verträge – Plattformanbieter, wichtige Softwareanbieter, Zahlungsdienstleister, Partnernetzwerke sowie alle Exklusivitäts- oder Wettbewerbsverbotsklauseln
• Geistiges Eigentum: Bestätigung des Eigentums an Domainnamen, Marken und jeglicher geschützter Technologie – und dass diese von dem zu erwerbenden Unternehmen und nicht von einer verbundenen Partei gehalten werden
• Beschäftigungs- und Auftragnehmervereinbarungen: Überprüfung der Arbeitsverträge für Schlüsselpersonal, etwaiger Wettbewerbsverbote oder Freistellungsklauseln, die den Geschäftsbetrieb nach der Übernahme betreffen, sowie etwaiger anhängiger arbeitsrechtlicher Streitigkeiten
• Rechtsstreitigkeiten: Bitte fordern Sie Einzelheiten zu allen laufenden, anhängigen oder in den letzten 3 Jahren geführten Gerichts-, Schieds- oder Verwaltungsverfahren an, an denen das Unternehmen beteiligt ist oder war

Affiliate-Programm-Übersicht

Das Partnerprogramm ist ein zentraler Umsatztreiber bei den meisten Casino-Übernahmen und ein Bereich der Due-Diligence-Prüfung, der besondere Aufmerksamkeit verdient.

• Erhalten Sie die vollständigen Daten des Partnerprogramms: Gesamtzahl der aktiven Partner, FTD-Volumen pro Partner (mindestens die Top 20), Provisionsstruktur pro Partner und die schriftlichen Partnervereinbarungen für die Top 10 Partner
• Prüfen Sie die Einhaltung der Vorschriften durch die Partner: Halten sich die Partner an die Werberichtlinien der zuständigen Lizenzbehörde? Warnhinweise zum verantwortungsvollen Spielen, kein gezieltes Ansprechen von Spielern mit Selbstausschluss, korrekte Bonusbedingungen – dies fällt in die Verantwortung des Betreibers, nicht nur des Partners
• Prüfen Sie die Affiliate-Netzwerkplattform: Läuft das Programm auf einer etablierten Plattform (Income Access, Affiliate Edge, MyAffiliates) mit dokumentiertem Tracking oder auf einer informellen Vereinbarung mit manuellem Tracking? Ersteres ist ein transparentes und nachvollziehbares Programm; Letzteres birgt Haftungsrisiken
• Identifizieren Sie alle Wettbewerbsverbote oder Exklusivitätsklauseln, die den Käufer nach der Übernahme daran hindern könnten, seine eigenen bevorzugten Partnerunternehmen einzusetzen

Sorgfaltspflichten bei der Zahlungsabwicklung

Die Zahlungsabwicklung ist eine kritische operative Abhängigkeit und birgt erhebliche Risiken nach der Übernahme, wenn sie nicht ordnungsgemäß überprüft wird.

• Fordern Sie die vollständige Liste der Zahlungsabwicklungs- und PSP-Beziehungen mit Angaben zu Verarbeitungsvolumen und Genehmigungsquoten der einzelnen Zahlungsabwickler für die letzten 12 Monate an
• Prüfen Sie die Verarbeitungsvereinbarungen auf Klauseln zum Kontrollwechsel – Zahlungsdienstleister nehmen zunehmend Bestimmungen auf, die es ihnen ermöglichen, eine Verarbeitungsbeziehung bei einem Eigentümerwechsel auszusetzen oder zu beenden
• Prüfen Sie die Chargeback-Rate: Chargeback-Raten über 1 % des Transaktionsvolumens deuten auf Streitfälle von Spielern hin, die auf Betrug, Verstöße gegen die Vorschriften zum verantwortungsvollen Spielen oder Geldwäscheprobleme hindeuten können
• Bitte bestätigen Sie die Anforderungen an die Rückstellungsreserve: Viele Zahlungsdienstleister halten eine rollierende Rückstellung für zukünftige Rückbuchungen. Die Höhe der Rückstellung, der Freigabeplan und die Behandlung in der Transaktionsbilanz müssen klar festgelegt werden

Warnsignale, die eine Transaktion stoppen sollten

Manche Ergebnisse der Due-Diligence-Prüfung führen zum Abbruch des Geschäfts. Die folgenden Punkte stellen Warnsignale dar, die erfahrene Berater im Bereich iGaming-M&A als Gründe für einen sofortigen Abbruch der Transaktion oder eine grundlegende Neuverhandlung von Preis und Struktur betrachten:

Häufig gestellte Fragen

F: Wie lange dauert die Due-Diligence-Prüfung bei Fusionen und Übernahmen im iGaming-Bereich?

Bei einer Übernahme eines mittelständischen iGaming-Unternehmens (Unternehmenswert 1–10 Mio. €) dauert die umfassende Due-Diligence-Prüfung in der Regel 4–8 Wochen, vom Zugriff auf den Datenraum bis zum Abschluss aller Arbeitsschritte. Hauptgrund für Abweichungen im Zeitrahmen ist die Geschwindigkeit und Organisation der Informationsbereitstellung durch den Verkäufer. Ein gut vorbereiteter Datenraum mit vorstrukturierter Dokumentation kann die Due-Diligence-Prüfung um 2–3 Wochen verkürzen, verglichen mit einem Verkäufer, der Dokumente erst auf individuelle Anfragen hin bereitstellt.

F: Welcher Punkt wird bei der Due-Diligence-Prüfung von iGaming-Übernahmen am häufigsten übersehen?

Laut den Transaktionserfahrungen von CasinosBroker wird die Korrespondenz mit den Aufsichtsbehörden am häufigsten übersehen oder unzureichend geprüft – insbesondere die Historie aller Interaktionen mit der Lizenzbehörde, die über die bloße Aussage „Wir besitzen eine MGA-Lizenz“ hinausgeht. Viele Käufer gehen von der Lizenz als gegeben aus, ohne den aufsichtsrechtlichen Status eingehend zu prüfen, und stellen erst nach Abschluss der Transaktion fest, dass das Unternehmen noch ausstehende Compliance-Verpflichtungen hat oder eine informelle Warnung der Aufsichtsbehörde erhalten hat, die nicht offengelegt wurde.

F: Sollte ein Käufer bei einem White-Label-Casino eine technische Due-Diligence-Prüfung durchführen?

Ja – allerdings ist der Umfang geringer als bei einer proprietären Plattform. Die technische Due-Diligence-Prüfung bei einer White-Label-Lösung sollte sich auf Folgendes konzentrieren: Bestätigung der Gültigkeit der RNG-Zertifizierung, Prüfung des Plattformvertrags hinsichtlich Abtretungsklauseln und Restlaufzeit, Bewertung der Integrationsqualität mit Spieleanbietern und Zahlungsdienstleistern sowie Überprüfung der finanziellen Stabilität und Marktposition des Plattformanbieters. Wird die technische Due-Diligence-Prüfung bei einer White-Label-Akquisition unterlassen, weil die Plattform „nicht in der Verantwortung des Anbieters“ liegt, werden die spezifischen Risiken der operativen Abhängigkeit für dieses Modell außer Acht gelassen.

F: Wie kann sich ein Käufer nach dem Erwerb vor regulatorischen Haftungsansprüchen schützen?

Die wichtigsten Schutzmaßnahmen sind: eine umfassende regulatorische Due-Diligence-Prüfung vor dem Abschluss (Identifizierung bekannter Risiken); spezifische regulatorische Garantien im Kaufvertrag (der Verkäufer garantiert, dass keine weiteren Untersuchungen oder Compliance-Probleme bestehen, die über die offengelegten hinausgehen); regulatorische Freistellungsklauseln, die alle regulatorischen Handlungen oder Unterlassungen vor dem Abschluss abdecken, die zu Sanktionen nach dem Abschluss führen; und Treuhandvereinbarungen, die einen Teil des Kaufpreises für einen festgelegten Zeitraum gegen regulatorische Ansprüche verwahren. Keine Struktur eliminiert regulatorische Risiken vollständig – Ziel ist eine angemessene Offenlegung und eine geeignete vertragliche Verteilung der identifizierten Risiken.

F: Können die Ergebnisse der Due-Diligence-Prüfung genutzt werden, um den Preis nach Unterzeichnung der Absichtserklärung neu zu verhandeln?

Ja – sofern die Absichtserklärung eine Due-Diligence-Klausel oder eine Bestimmung zu wesentlichen nachteiligen Veränderungen enthält (was empfehlenswert ist). Feststellungen, die das normalisierte EBITDA, die regulatorische Stellung oder die operative Tragfähigkeit des Unternehmens wesentlich beeinträchtigen, berechtigen zu einer Preisnachverhandlung. Die Schwelle für eine Preisnachverhandlung im Vergleich zum Rücktritt hängt von der jeweiligen Feststellung und der Risikotoleranz des Käufers ab. CasinosBroker berät Käufer, wie sie die Ergebnisse der Due-Diligence-Prüfung konstruktiv präsentieren können, um eine Preisanpassung zu erzielen, ohne den Verkäufer unnötig zu verärgern.

F: Auf welche Garantien sollte ein Käufer bei einem iGaming SPA bestehen?

Wesentliche iGaming-spezifische Garantien umfassen: die Gültigkeit der Glücksspiellizenz, deren Status einwandfrei ist und die keine nicht offengelegten Bedingungen aufweist; es liegen keine laufenden behördlichen Untersuchungen, Durchsetzungsmaßnahmen oder Verstöße gegen die Einhaltung von Vorschriften vor; die Finanzberichte stellen die Geschäftsentwicklung korrekt dar; alle wesentlichen Verträge sind gültig und durchsetzbar; es bestehen keine ausstehenden arbeitsrechtlichen Ansprüche oder Streitigkeiten; die Spielerdaten sind Eigentum des Unternehmens und werden in Übereinstimmung mit den geltenden Datenschutzgesetzen gespeichert; und es gab keine wesentlichen negativen Veränderungen im Geschäftsverlauf seit dem letzten dem Käufer vorgelegten Jahresabschluss.

F: Wie kann ein Käufer im Rahmen der Due-Diligence-Prüfung auf Spielerdaten zugreifen, ohne gegen die DSGVO zu verstoßen?

Spielerdaten für die Due-Diligence-Prüfung müssen in einem DSGVO-konformen Format bereitgestellt werden – typischerweise anonymisiert oder pseudonymisiert, wobei personenbezogene Daten entfernt und durch Spieler-IDs ersetzt werden. Der Käufer erhält die kommerziellen und Verhaltensdaten (Einzahlungshistorie, Aktivitätshäufigkeit, Bonusnutzung, LTV-Kohorten), ohne Zugriff auf die personenbezogenen Daten zu erhalten, für deren Verarbeitung eine Rechtsgrundlage erforderlich wäre. Die vollständige Übertragung der Spielerdaten erfolgt nach Abschluss der Transaktion auf Grundlage einer Datenverarbeitungsvereinbarung, die den geltenden Datenschutzbestimmungen der jeweiligen Gerichtsbarkeit entspricht.

F: Sollte ein Käufer einen spezialisierten iGaming-Due-Diligence-Berater beauftragen oder sich auf einen allgemeinen M&A-Berater verlassen?

Für iGaming-spezifische Arbeitsabläufe – regulatorische Prüfung, Analyse von Spielerdatenbanken, Bewertung der Einhaltung von Affiliate-Programmen und Prüfung von Plattformanbieterverträgen – ist spezialisiertes iGaming-Know-how unerlässlich. Einem allgemeinen M&A-Berater oder einer Anwaltskanzlei ohne Erfahrung im iGaming-Sektor entgehen Aspekte, die für Spezialisten zum Standardwissen gehören. Die Prüfung der Korrespondenz mit den Aufsichtsbehörden, die Überprüfung der RNG-Zertifizierung und die Bewertung der Einhaltung der Richtlinien für verantwortungsvolles Spielen erfordern allesamt Kenntnisse der spezifischen Rahmenbedingungen der jeweiligen Lizenzierungsjurisdiktion – Wissen, das nicht aus anderen regulierten Branchen übertragbar ist.

F: Was passiert, wenn der Verkäufer im Rahmen der Due-Diligence-Prüfung eine wesentliche Tatsache nicht offenlegt?

Die Nichtoffenlegung einer wesentlichen Tatsache, die dem Verkäufer bekannt war oder hätte bekannt sein müssen, stellt einen Verstoß gegen die Offenlegungspflichten im Kaufvertrag dar. Dem Käufer stehen daraufhin verschiedene Rechtsbehelfe zu, darunter Preisminderung, spezifische Entschädigung für Verluste, die aus der nicht offengelegten Tatsache resultieren, oder im Extremfall die Aufhebung des Vertrags. Die Durchsetzbarkeit dieser Rechtsbehelfe hängt von den Gewährleistungs- und Freistellungsbestimmungen des Kaufvertrags, dem anwendbaren Recht und der Qualität des Offenlegungsprozesses ab. Gewährleistungs- und Freistellungsversicherungen (W&I-Versicherungen), die zunehmend für mittelständische iGaming-Transaktionen verfügbar sind, können Käufer vor dem Risiko nicht offengelegter Verbindlichkeiten schützen, für deren Deckung der Verkäufer nicht über die nötigen Ressourcen verfügt.

F: Wie koordiniert CasinosBroker die Due-Diligence-Prüfung für Käufer?

CasinosBroker übernimmt die Due-Diligence-Prüfung als Standardbestandteil unseres Beratungsmandats für Käufer. Dies umfasst die Einrichtung der Datenraumstruktur und die Anforderung von Verkäuferdokumenten, die Koordination von Finanz-, Handels-, Technik-, Rechts- und Regulierungsberatern, um einen reibungslosen Ablauf der Arbeitsprozesse zu gewährleisten, die umgehende Weiterleitung wesentlicher Ergebnisse an den Käufer sowie die Beratung zu den wirtschaftlichen Auswirkungen der Due-Diligence-Ergebnisse auf Preis und Struktur. Dank unserer Spezialisierung im iGaming-Bereich können wir die iGaming-spezifischen Arbeitsprozesse – Prüfung der Regulierungsunterlagen, Analyse der Spielerdatenbank, Bewertung von Affiliate-Programmen – direkt durchführen, anstatt sie an Generalisten ohne Branchenerfahrung zu delegieren.