Il Self Help Addiction Resource Center (SHARC), un ente di beneficenza australiano focalizzato sul sostegno alle dipendenze, ha approvato un divieto totale della pubblicità del gioco d’azzardo per proteggere i bambini e le persone a rischio di danni legati al gioco d’azzardo.
Il governo australiano sta attualmente valutando una versione ridotta del divieto generale di pubblicità sul gioco d’azzardo proposto nel Rapporto Murphy del 2023. Questo approccio alternativo introdurrebbe un limite, limitando gli annunci di giochi d’azzardo a due all’ora fino alle 22:00, con un divieto totale durante l’ora prima e dopo le trasmissioni sportive in diretta.
L'amministratore delegato di SHARC, Clare Davies, ha evidenziato le allarmanti statistiche nazionali sul gioco d'azzardo, sottolineando che gli australiani perdono 25 miliardi di dollari all'anno, secondo un rapporto dell'Australian Gambling Statistics, che ha riportato una spesa totale di 25,9 miliardi di dollari nel 2018-19. “Le ripercussioni del gioco d’azzardo si estendono oltre le perdite finanziarie: influiscono anche sul benessere dei giocatori, delle loro famiglie e dei loro amici”, ha sottolineato Davies.
Davies ha inoltre criticato alcuni operatori di gioco d'azzardo per aver presumibilmente preso di mira i bambini attraverso collaborazioni con personaggi dello sport e dei media in Australia. La lettera di SHARC faceva anche riferimento ai dati di un rapporto del 2016 sui legati al gioco d'azzardo nel Victoria, che collegava il gioco d'azzardo a una serie di questioni sociali tra cui malattie mentali, violenza familiare, povertà, abuso di sostanze e senzatetto.
Anche un'alleanza di ex politici, tra cui gli ex primi ministri John Howard e Malcolm Turnbull, ha espresso sostegno al divieto totale della pubblicità, citando l'aumento di gravi danni sociali come perdite finanziarie, crisi sanitarie e mentali, violenza domestica, disgregazioni familiari. e suicidi. Questo gruppo ha inviato una lettera al governo in agosto, esortandolo a vietare completamente la pubblicità del gioco d'azzardo entro tre anni.
Secondo Jamie Nettleton, partner di Addisons Gambling Law, la risposta finale del governo è attesa presto, dopodiché la proposta dovrà essere legiferata in parlamento.
Il governo dà priorità alla protezione dei bambini
I ministri del governo si sono opposti a un divieto totale, sostenendo che la perdita di entrate pubblicitarie sul gioco d'azzardo potrebbe minacciare la vitalità dei media in chiaro nel paese. Il ministro Bill Shorten ha indicato che la risposta del governo al Rapporto Murphy dovrebbe dare priorità alla protezione dei bambini dall'esposizione al gioco d'azzardo, che include la limitazione delle sponsorizzazioni negli stadi e sulle maglie sportive.
Facendo eco a questo sentimento, il ministro ombra delle finanze e dei servizi pubblici Jane Hume ha affermato che la politica del partito liberale di vietare la pubblicità durante le trasmissioni sportive mira a proteggere i bambini che guardano lo sport con le loro famiglie.
In un suggerimento correlato, il think tank dell'Australian Institute ha proposto un'imposta del 2% sulle entrate degli operatori , che potrebbe essere utilizzata per compensare la perdita di introiti pubblicitari.