Il Self Help Addiction Resource Centre (SHARC), un ente di beneficenza australiano specializzato nel supporto alle dipendenze, ha approvato un divieto totale sulla pubblicità del gioco d'azzardo per proteggere i bambini e gli individui a rischio di danni correlati al gioco d'azzardo.
Il governo australiano sta attualmente valutando una versione ridotta del divieto assoluto di pubblicità sul gioco d'azzardo proposto nel Rapporto Murphy del 2023. Questo approccio alternativo introdurrebbe un limite massimo di due pubblicità sul gioco d'azzardo all'ora fino alle 22:00, con un divieto assoluto durante l'ora prima e dopo le trasmissioni sportive in diretta.
L'amministratore delegato di SHARC, Clare Davies, ha evidenziato le allarmanti statistiche nazionali sul gioco d'azzardo, osservando che gli australiani perdono 25 miliardi di dollari all'anno, secondo un rapporto dell'Australian Gambling Statistics, che ha registrato una spesa totale di 25,9 miliardi di dollari nel 2018-19. "Le ripercussioni del gioco d'azzardo vanno oltre le perdite finanziarie: incidono anche sul benessere dei giocatori, delle loro famiglie e dei loro amici", ha sottolineato Davies.
Davies ha inoltre criticato alcuni operatori del gioco d'azzardo per aver presumibilmente preso di mira i bambini attraverso partnership con personaggi dello sport e dei media in Australia. La lettera dello SHARC faceva anche riferimento ai dati di un rapporto del 2016 sui legati al gioco d'azzardo in Victoria, che collegava il gioco d'azzardo a una serie di problemi sociali, tra cui malattie mentali, violenza domestica, povertà, abuso di sostanze e senzatetto.
Anche un'alleanza di ex politici, tra cui gli ex primi ministri John Howard e Malcolm Turnbull, ha espresso il suo sostegno al divieto totale di pubblicità, citando l'aumento di gravi danni sociali come perdite finanziarie, crisi sanitarie e di salute mentale, violenza domestica, disgregazioni familiari e suicidi. Questo gruppo ha inviato una lettera al governo ad agosto, esortandolo a emanare un divieto totale della pubblicità del gioco d'azzardo entro tre anni.
Secondo Jamie Nettleton, socio di Addisons Gambling Law, la risposta definitiva del governo è attesa a breve, dopodiché la proposta dovrà essere approvata dal parlamento.
Il governo dà priorità alla protezione dei minori
I ministri del governo si sono opposti a un divieto totale, sostenendo che la perdita di entrate pubblicitarie legate al gioco d'azzardo potrebbe minacciare la sostenibilità dei media in chiaro nel Paese. Il ministro Bill Shorten ha indicato che la risposta del governo al Rapporto Murphy dovrebbe dare priorità alla protezione dei minori dall'esposizione al gioco d'azzardo, il che include la limitazione delle sponsorizzazioni negli stadi e sulle maglie sportive.
Facendo eco a questo sentimento, il ministro ombra per le finanze e i servizi pubblici Jane Hume ha affermato che la politica del partito liberale di vietare la pubblicità durante le trasmissioni sportive mira a proteggere i bambini che guardano lo sport con le loro famiglie.
In una proposta correlata, il think tank dell'Australian Institute ha proposto un'imposta del 2% sui ricavi degli operatori , che potrebbe essere utilizzata per compensare la perdita di entrate pubblicitarie.
