Robbie Waterhouse , un importante bookmaker australiano, sta affrontando una pesante multa a causa di presunta cattiva condotta. Le accuse suggeriscono che la sua piattaforma, RobWaterhouse.com, ha indotto un giocatore a continuare a scommettere dopo che il giocatore aveva scelto di chiudere il suo account.
Decisione del giocatore di chiudere l'account
Nel 2022, un cliente avrebbe richiesto la chiusura del proprio conto a seguito di un disaccordo. Tuttavia, invece di onorare questa richiesta, la società di Waterhouse avrebbe offerto incentivi per mantenere il giocatore impegnato, portando a ulteriori depositi.
il Betting and Racing australiano . Affermano che un dipendente di RobWaterhouse.com ha accettato sei scommesse dal cliente nel 2022, nonostante fosse a conoscenza della richiesta di chiusura.
Lunedì Waterhouse è comparso in tribunale, dove ha negato le accuse. Il caso rimane irrisolto poiché il magistrato Gemma Slack-Smith, che presiedeva, è stato trasferito e non prenderà una decisione fino a metà novembre.
Negazione delle accuse
Waterhouse e il suo team legale hanno confutato le accuse. L'avvocato Rob Ranken ha fatto riferimento ai registri delle chat che mostrano che il giocatore aveva minacciato di passare a un concorrente dopo che gli era stato negato un bonus senza deposito. Alla fine, al giocatore è stato offerto un bonus di deposito di 1.000 AUD (circa $ 670) per riaprire il suo conto.
Liquor and Gaming NSW ha evidenziato che RobWaterhouse.com non ha chiuso l'account del cliente come richiesto ma lo ha solo sospeso. Di conseguenza, Waterhouse deve far fronte alle accuse di aver offerto incentivi per impedire la chiusura del conto e di aver accettato nuove scommesse dopo una richiesta di chiusura.
Nonostante le sue smentite, se ritenuto colpevole, Waterhouse potrebbe rischiare una multa fino a 121.000 AUD (circa 80.000 dollari).
In precedenza, Robbie Waterhouse era stato squalificato a vita dalla licenza di bookmaker a causa del suo coinvolgimento nell'affare Fine Cotton, una famigerata truffa di sostituzione. Il suo divieto è stato revocato nel 2001.