Sla naar hoofdinhoud
Welkom bij onze kennisbank
< Alle onderwerpen
Afdrukken

Voorbereiding van due diligence-onderzoek bij fusies en overnames

M&A due diligence - Waarom voorbereidingen ertoe doen

In Igaming zal de advocaat van elke koper, auditor en regulator uiteindelijk het gordijn terugtrekken op uw studio-, sportboek- of B2B -platform. Een gepolijste dataruimte en een opgeruimd operationeel verhaal doen meer dan indruk - ze beschermen waarde en comprimeren tijdlijnen in een markt waar licenties jaarlijks worden verlengd en de gewoonten van spelers dagelijks verschuiven. Voorbereiding op ijver gaat daarom minder over hoepel en meer over het orkestreren van een naadloze uitgang tegen de prijs die u verdient.


Doel van vroege voorbereiding

Maanden klaarstaan ​​- soms een volledig fiscaal jaar - voordat u een proces lanceert, kunt u op uw eigen tijdschema op de oppervlakte komen en oplost, niet op de kopers. Vooral Midden-Market Igaming-bedrijven ontdekken dat 'kleine' eigenaardigheden (een niet-geannuleerd wit-labelcontract of een verouderd RNG-certificaat) kunnen muteren in prijs-eroderende risico's zodra ze verschijnen in een kwaliteit van winst (QOE). Het vroegtijdig adresseren blijft hefboomwerking aan uw zijde.


Kernvoordelen - uitgelegd

Due diligence trackTypische rode vlaggen in igamingPre-verkoop acties die het risico neutraliseren
FinancieelVerkeerd gecategoriseerde spelersbonuskosten; Inkomsten erkend netto versus bruto inconsistentCommissie een QOE Light Review; Lijn inkomstenherkenning op met IFRS 15; Verzoenen bonuserende lijnen naar PSP -instructies
Juridisch en regelgevendHet vervallen van Malta/Isle of Man -licenties; GDPR -hiaten; Onopgeloste spelersconflictenKaartvergunningvernieuwingen; Audit GDPR Naleving; Verzekering of escrow geschilverplichtingen
Operationeel en technischLegacy Code zonder testdekking; Knowledge silo's met één persoon; onstabiele CRM'sVoer codescan van derden uit; document SOPS; Harden ramp-herstel en uptime-statistieken
CommercieelBelangrijk partnercontract beëindigbaar op verandering van controle; Verkeersconcentratie> 40 % in één landOpnieuw onderhandelen over groenblijvende clausules; diversify acquisitiekanalen; Document Land P & LS

De bovenstaande tabel is opzettelijk gericht op problemen die meestal ontsporen of korting op IGAMing -transacties. Het aanpakken van ze van tevoren levert vier tastbare voordelen op:

  1. Geloofwaardigheid op het eerste gezicht. Schone bestanden en verzoende gegevensverhoging van de koperslift en verminderen bevestigende vragen.

  2. Snellere ijzerklok . Een georganiseerde dataruimte kan ijver van 90 dagen verminderen tot dichter bij 45, waardoor de prijs wordt vergrendeld voordat marktsentiment verschuift.

  3. Sterkere onderhandelende hand. Wanneer u bekende vlekken openbaar maakt met een reeds uitgevoerde fix-plan, kunnen kopers ze niet als prijskaartje gebruiken.

  4. Hoger waarderingsplafond. Bewezen naleving en stabiele technische stapels rechtvaardigen de EBITDA-veelvouden van de bovenste kwartiel in gereguleerde gaming.


Voors en nadelen van diepe zorgvuldigheid

Pluspunten

  • Waarde-verdediging: verkopers die zelfauditeren, verliezen doorgaans <1 % van de overeengekomen enterprise-waarde na Loi, versus 5-8 % wanneer verrassingen verschijnen.

  • De handigheid: minder walk-aways; Koper ijveringenteams converteren sneller in integratieteams.

  • Tijdbesparingen: interne teams vermijden "Fire-Drill" -documentjachten tijdens exclusiviteit, waardoor dagelijkse activiteiten op schema worden gehouden.

Nadelen

  • Kosten vooraf: QOE-beoordelingen, licentie-audits en codencans vereisen contant geld voordat een verkoop is gegarandeerd.

  • Diversie van hulpbronnen: belangrijke financiële en technische medewerkers besteden tijd aan het documenteren van processen in plaats van nieuwe functies te verzenden.

  • Potentiële ontdekking: een zelfaudit kan legacy-verplichtingen die u moet oplossen-soms kosten-op de markt brengen voordat u naar de markt gaat.


Veel Gestelde Vragen

Vraag 1: Hoe ver moeten we beginnen met ons voorbereiden?

Idealiter een volledige auditcyclus - Nine tot twaalf maanden. Dat geeft de tijd om bevindingen te verhelpen en een schone set cijfers aan het einde van het jaar te presenteren.

Vraag 2: We zijn puur B2B - moeten we nog steeds de bescherming van spelersbescherming controleren?

Ja. B2B-licentiehouders moeten toezicht op de verantwoordelijke kaders van hun B2C-partners tonen om leveringslicenties te behouden.

Vraag 3: Vermindert een verdienste de behoefte aan vlekkeloze historische cijfers?

Nee. Verdiening hangt af van toekomstige prestaties, maar worden onderhandeld uit een basiswaarde-waarde. Zwakke historicals comprimeren die basislijn.

Vraag 4: Kan een verkoper-voorbereide QOE de ijver van de koper vervangen?

Het vervangt zelden, maar het vormt het verhaal. Een geloofwaardige QOE verschuift de kopersfocus van derden van "Vind de skeletten" naar "het voordeel valideren."

Vraag 5: Welke documenten creëren de grootste knelpunten als ze ontbreken?

Up-to-date licentiecertificaten, PSP-verzoeningsrapporten en bord ondertekend AML-beleid zijn de top drie daders.


Laatste woord

Bij IgAMing fusies en overnames glijdt waarde het snelst in de schaduwen tussen operationele realiteit en gedocumenteerd bewijs. Behandel de voorbereiding van de ijver als uw kans om elke hoek van het bedrijf aan te steken - voordat iemand anders een hardere schijnwerpers brengt. Het resultaat is een soepeler proces, een korter tijdschema en een verkoopprijs die echt de jaren die u heeft geïnvesteerd weerspiegelt.

Inhoudsopgave