Conclusiones clave

• La licencia MGA ofrece a los operadores acceso a los mercados europeos, un marco regulatorio sólido y una protección confiable para los jugadores.
• El proceso de solicitud se divide en cuatro etapas: controles de idoneidad, revisión de la capacidad técnica y comercial, revisión del sistema y auditoría de cumplimiento.
• Hay cuatro tipos de licencias: juegos de casino, apuestas, juegos peer-to-peer y juegos de habilidad.
• Las tarifas de licencia incluyen una tarifa de solicitud no reembolsable de 5000 € y las tarifas anuales varían según el tipo de licencia.

Descripción general ejecutiva

Para los operadores de iGaming que evalúan el posicionamiento en el mercado, las estrategias de expansión o las eventuales salidas, la licencia de la Autoridad de Juegos de Malta (MGA) representa mucho más que un requisito de cumplimiento normativo: funciona como un activo estratégico que influye directamente en la valoración de la empresa, el acceso al mercado y la viabilidad de las transacciones.

Fundada en 2001 como uno de los marcos regulatorios pioneros de la industria, la MGA se ha convertido en una jurisdicción de licencias de primer nivel con reconocimiento mundial. Con la supervisión de más de 300 operadores de juegos de azar en línea —que representan aproximadamente el 10 % de la actividad mundial de casinos virtuales—, la licencia de la MGA es un factor clave en la debida diligencia de fusiones y adquisiciones y un requisito fundamental para el acceso al capital institucional.

La propuesta de valor estratégico

Acceso al mercado y diversificación de ingresos

Una licencia MGA proporciona acceso comercial inmediato a los mercados de iGaming más grandes y lucrativos de Europa. Gracias a los marcos de reconocimiento mutuo de la UE y a los acuerdos bilaterales, los operadores con licencia MGA pueden dirigirse legalmente a jugadores de múltiples jurisdicciones sin necesidad de obtener licencias locales independientes en cada territorio.

Acceso al mercado primario:

Jurisdicción	Reconocimiento de licencia	Tamaño del mercado (2023)	Valor estratégico
Alemania	Lleno	6.200 millones de euros	El mayor mercado de la UE, con un régimen de cumplimiento estricto
Reino Unido	Parcial*	14.200 millones de euros	Requiere UKGC para acceso completo, pero MGA facilita B2B
Italia	Lleno	9.800 millones de euros	Mercado de alto rendimiento con una base de jugadores establecida
España	Lleno	5.500 millones de euros	Mercado en crecimiento con demografía favorable
Suecia	Lleno	2.600 millones de euros	Mercado premium con alto ARPU

*Nota: Las operaciones B2C directas en el Reino Unido requieren la licencia de UKGC , pero MGA facilita las asociaciones B2B y el suministro de plataformas.

Este acceso multijurisdiccional permite estrategias de diversificación de ingresos que reducen el riesgo de concentración geográfica, un factor clave tanto en las evaluaciones estratégicas de compradores como en la suscripción de fondos de capital privado. Los operadores con flujos de ingresos demostrados en más de tres mercados principales de la UE suelen obtener primas de valoración del 15-25 % frente a los operadores de un solo mercado.

Marco regulatorio como mitigación de riesgos

Desde la perspectiva de fusiones y adquisiciones, el marco regulatorio integral de la Autoridad de Gestión de Riesgos (MGA) funciona como un sistema predefinido de gestión del riesgo operativo. Los requisitos de la Autoridad abordan directamente las preocupaciones del comprador principal en la diligencia debida:

Infraestructura de protección y cumplimiento del jugador:

• Los límites de depósito obligatorios y los protocolos de autoexclusión reducen la exposición a la responsabilidad por juego responsable
• La certificación RNG (generador de números aleatorios) garantiza la imparcialidad del juego y reduce el riesgo reputacional.
• Los marcos de cumplimiento AML/KYC se alinean con los requisitos de la Quinta Directiva Antilavado de Dinero de la UE
• Estándares de protección de datos que cumplen con las especificaciones del RGPD

Supervisión operativa:

• Se realizan 54 auditorías in situ y 230 revisiones de cumplimiento de escritorio anualmente
• Monitoreo en tiempo real de la segregación de los fondos de los jugadores
• Requisitos de información financiera trimestral que garantizan la transparencia
• Protocolos de notificación de incidentes que crean registros de auditoría para la debida diligencia

Este rigor regulatorio, si bien es exigente durante las operaciones, reduce drásticamente la preocupación del comprador con respecto a “responsabilidades de cumplimiento ocultas”, que a menudo son la causa principal de los ajustes en el precio de compra o los fracasos de las transacciones en las fusiones y adquisiciones de iGaming.

Arquitectura de licencias y flexibilidad de cartera

La estructura de licencias de cuatro niveles de la MGA proporciona flexibilidad estratégica para los operadores que planean la expansión o buscan mejorar la valoración a través de la diversificación vertical:

Categorías de licencia:

1. Tipo 1 ( Juegos de Casino ) : Tragamonedas, ruleta, blackjack, bacará y otros juegos de azar. Permite juegos con crupier en vivo y botes progresivos sin necesidad de licencias adicionales.
2. Tipo 2 (Apuestas de cuota fija) : Apuestas deportivas, deportes virtuales y otras apuestas de cuota fija. Abarca tanto las apuestas previas al partido como las apuestas en directo.
3. Tipo 3 (juegos entre pares) : póquer, apuestas de intercambio y otros formatos jugador contra jugador donde el operador proporciona servicios de plataforma y se lleva una comisión en lugar de la ventaja de la casa.
4. Tipo 4 (Juegos de habilidad controlados) : deportes de fantasía diarios, torneos basados ​​en habilidades y juegos competitivos con resultados influenciados principalmente por la habilidad del jugador.

Consideración estratégica : Los operadores pueden tener múltiples tipos de licencia simultáneamente, lo que permite una rápida respuesta del mercado a los mercados verticales emergentes sin demoras en la solicitud de renovación. Esta flexibilidad es especialmente valiosa en escenarios de fusiones y adquisiciones donde los compradores buscan "opcionalidad de producto": la capacidad de lanzar rápidamente ofertas complementarias para maximizar el valor de vida del cliente.

Arquitectura financiera y eficiencia fiscal

El marco fiscal de Malta ofrece importantes ventajas en términos de EBITDA que inciden directamente en los múltiplos de valoración:

Estructura fiscal:

Componente	Tasa nominal	Tasa efectiva	Solicitud
Impuesto sobre sociedades	35%	~5%*	Después de los descuentos a los accionistas
Impuesto sobre los ingresos del juego (tipo 1/2)	4% máximo	1.25-4%	Niveles basados ​​en ingresos
Impuesto sobre los ingresos del juego (tipo 4)	Nivel inferior	0.5-2%	Juegos de habilidad premium

*Tasa efectiva de impuesto corporativo lograda a través de los mecanismos de exención de participación y reembolso a los accionistas de Malta

Implicación crítica para fusiones y adquisiciones : La diferencia entre el tipo impositivo corporativo efectivo del 5% de Malta y los tipos típicos de la UE (19-30%) genera importantes ventajas en el flujo de caja. Para un operador que genera 20 millones de euros de EBITDA, esto representa un ahorro fiscal anual de entre 3 y 5 millones de euros, equivalente a entre 24 y 40 millones de euros de valor empresarial adicional con múltiplos típicos de 8 veces el EBITDA.

Además, los operadores pagan impuestos sobre el juego únicamente sobre los ingresos de origen maltés (es decir, los jugadores ubicados en Malta), mientras que los ingresos internacionales no soportan ninguna carga fiscal adicional. Este enfoque territorial permite una expansión internacional con altos márgenes de beneficio.

El proceso de concesión de licencias: un marco de preparación para fusiones y adquisiciones

Comprender el proceso de licencia de MGA es esencial para los operadores que planean transacciones, ya que el marco de cuatro etapas es directamente paralelo a los requisitos de diligencia debida institucional.

Etapa 1: Evaluación de idoneidad

La MGA lleva a cabo investigaciones de antecedentes exhaustivas de todas las personas clave (directores, propietarios beneficiarios finales con más del 5 % del capital, alta gerencia):

Criterios de evaluación:

• Probidad financiera y solvencia (verificación de crédito personal, búsqueda de quiebras)
• Competencia profesional y experiencia relevante en el sector
• Verificaciones de antecedentes penales en todas las jurisdicciones de residencia/operación
• Verificación de la fuente de fondos para la capitalización inicial
• Verificaciones de reputación que incluyen búsquedas en medios y llamadas de referencia

Fusiones y Adquisiciones Paralelas : Esto refleja las evaluaciones del equipo de gestión de la Debida Diligencia del Proveedor (VDD). Los operadores que mantienen la documentación y las verificaciones de antecedentes al día experimentan reducciones de 30 a 45 días en los plazos de la debida diligencia del comprador.

Etapa 2: Revisión de la capacidad empresarial y técnica

Los solicitantes deben demostrar tanto viabilidad empresarial como competencia técnica:

Requisitos comerciales:

• Proyecciones financieras a tres años con modelos de ingresos y previsiones de flujo de caja
• de marketing y adquisición de clientes con economía CAC/LTV
• Políticas de juego responsable y marcos de protección del jugador
• Procedimientos de gestión de riesgos y protocolos de seguimiento del cumplimiento
• Estructura organizativa, incluido el liderazgo operativo

Requisitos técnicos:

• Arquitectura de plataformas de juegos y sistemas de redundancia
• Integración de procesamiento de pagos (mínimo 3 métodos de pago)
• Tecnologías de geolocalización y verificación de jugadores
• Asociaciones de integración de juegos con proveedores certificados
• Infraestructura de seguridad de datos y cumplimiento del RGPD

M&A Parallel : Estos requisitos establecen estándares básicos de calidad operativa. Los compradores pueden consultar los planes de negocio y las arquitecturas técnicas aprobados por la MGA durante la debida diligencia, lo que reduce significativamente los plazos de evaluación operativa.

Etapa 3: Auditoría de sistemas y controles

Un auditor externo independiente (aprobado por MGA) lleva a cabo revisiones técnicas y operativas integrales:

Alcance de la auditoría:

• Procesos de registro de jugadores y verificación de identidad
• Registros de juegos y sistemas de registro de transacciones
• Funcionalidad de la herramienta de juego responsable (límites de depósito, autoexclusión, verificación de la realidad)
• Integración de pagos y segregación de fondos de jugadores
• Implementación de RNG y protocolos de equidad en el juego
• Capacidades de informes para la presentación reglamentaria

M&A Parallel : Esta validación externa proporciona a los compradores una garantía independiente sobre la integridad de la plataforma. Los operadores con informes de auditoría recientes y limpios suelen negociar una reducción del alcance de la diligencia debida operativa del comprador, lo que reduce los costes de transacción entre 50.000 y 150.000 €.

Etapa 4: Monitoreo continuo del cumplimiento

Después de obtener la licencia, los operadores deben mantener un cumplimiento continuo mediante:

Requisitos anuales:

• Auditoría de cumplimiento por parte de un auditor independiente
• Informes financieros (cuentas auditadas, conciliación de fondos de jugadores)
• Informes de incidentes para eventos materiales (interrupciones, infracciones, disputas)
• Monitoreo de transacciones KYC/AML y reporte de actividades sospechosas
• Informes de métricas de juego responsable (autoexclusiones, quejas, devoluciones de cargos)

Fusiones y Adquisiciones Paralelas : Este cumplimiento continuo crea una base integral para la sala de datos. Los operadores que mantienen archivos de informes regulatorios organizados reducen las solicitudes de documentación de diligencia debida entre un 40 % y un 60 % y demuestran una madurez operativa que los compradores valoran enormemente.

Consideraciones sobre cronogramas y costos

Cronograma de la aplicación

• Fase de preparación : 2-4 meses (recopilación de documentación, desarrollo de políticas, configuración del sistema)
• Fase de revisión de MGA : 4 a 8 meses (suponiendo que la presentación esté completa y el solicitante responda)
• Auditoría de sistemas de MGA en etapa avanzada )
• Tiempo total para obtener la licencia : 7 a 14 meses desde la preparación inicial hasta la emisión de la licencia

Consideración estratégica para fusiones y adquisiciones : Los operadores que planean salidas deben iniciar las solicitudes de MGA entre 18 y 24 meses antes de los plazos de transacción previstos, lo que permite contar con un historial de cumplimiento de más de 12 meses que los compradores consideren creíble.

Inversión financiera

Componente de costo	Cantidad	Frecuencia	Notas
Tarifa de solicitud	€5,000	Una sola vez	No reembolsable, debe abonarse al momento de la entrega.
Tarifa de licencia anual (tipo 1/2)	€25,000	Anual	Vencimiento por cada aniversario de licencia
Tarifa de licencia anual (tipo 4)	€10,000	Anual	Nivel inferior para juegos de habilidad
Auditoría de cumplimiento	€15,000-35,000	Anual	Varía según la complejidad del operador
Legal/Consultoría	€50,000-150,000	Fase de solicitud	Depende de las capacidades internas

Inversión total en el primer año : 95.000-215.000 € (solicitud + cuota anual + auditoría + asesoramiento)

Coste anual continuo : 40.000-60.000 € (tasa de licencia + auditoría de cumplimiento)

Impacto en la valoración : estos costos representan entre el 0,2 % y el 0,4 % de los ingresos para los operadores que generan más de 25 millones de euros al año, aunque la licencia en sí misma a menudo contribuye entre el 10 % y el 15 % al valor de la empresa a través del acceso al mercado y la reducción de riesgos.

Consideraciones sobre la estructuración de transacciones

Requisitos de cambio de control

Las licencias de MGA no son transferibles automáticamente en las transacciones de fusiones y adquisiciones. Cualquier cambio que supere el 5% de la propiedad requiere notificación formal, mientras que los cambios que superen el 50% requieren la aprobación regulatoria completa.

Requisitos del proceso:

• Notificación con 30 días de antelación para cambios de propiedad minoritaria (5-50%)
• Proceso completo de solicitud de cambios de control (50%+ o control efectivo)
• Evaluaciones de idoneidad e idoneidad de las nuevas personas controladoras
• Actualizaciones del plan de negocios que reflejan la nueva estructura de propiedad
• Demostración de capacidad financiera por parte del adquirente

Impacto en el plazo : Las aprobaciones de cambios de control suelen requerir entre 60 y 90 días. Los acuerdos de transacción deben incluir:

• Aprobación regulatoria como condición de cierre
• Convenios operativos provisionales para mantener el cumplimiento de la licencia
• Recursos en caso de denegación de la aprobación (tarifas de rescisión inversa, derechos de rescisión)
• Obligaciones de cumplimiento posteriores al cierre

Implicaciones de la compra de activos frente a la compra de acciones

Compra de acciones (más común):

• La licencia permanece con la entidad autorizada, lo que simplifica la transferencia
• Requiere la aprobación de la MGA de los nuevos beneficiarios finales
• Conserva el historial operativo y la base de datos de jugadores.
• Mantiene las relaciones con los proveedores y las cuentas de procesamiento de pagos.

Compra de activos (menos común):

• Requiere nueva solicitud de licencia por parte del comprador o transferencia de licencia
• Transferencia de datos de jugadores restringida por el RGPD (requiere consentimiento)
• Los acuerdos con proveedores pueden requerir renegociación
• Generalmente agrega entre 6 y 12 meses al cronograma de la transacción

Recomendación estratégica : Estructurar las transacciones como compras de acciones con condiciones de aprobación regulatoria para minimizar las interrupciones y la extensión del cronograma.

Posicionamiento competitivo para salidas estratégicas

Para los operadores que planean una venta final, una licencia MGA ofrece múltiples mecanismos de mejora de la valoración:

1. Expansión del universo del comprador

• Compradores estratégicos : los operadores establecidos que buscan expansión geográfica o diversificación vertical priorizan los objetivos con licencia para evitar plazos de solicitud.
• Capital privado : los inversores institucionales suelen exigir licencias de nivel 1 como requisitos previos de inversión
• SPAC/Mercados públicos : Las entidades que cotizan en bolsa se enfrentan a un mayor escrutinio regulatorio, lo que hace que los activos con licencia sean significativamente más atractivos.

2. Múltiples controladores de expansión

• Certeza regulatoria : Un historial de cumplimiento limpio puede sumar entre 1 y 2 veces los múltiplos de valoración (8x frente a 6x EBITDA)
• Acceso al mercado : Las capacidades multijurisdiccionales requieren primas de entre el 15 % y el 25 % frente a los operadores de un solo mercado.
• Calidad de los ingresos : los flujos de ingresos regulados se perciben como más sostenibles, lo que reduce los descuentos por riesgo del comprador

3. Aceleración de transacciones

• Eficiencia de la diligencia debida : la documentación completa de MGA reduce el tiempo de evaluación del comprador entre 30 y 60 días
• Riesgo de renegociación reducido : las auditorías de terceros minimizan los ajustes de precios posteriores a la carta de intención
• Representantes y garantías más limpios : el cumplimiento normativo reduce los requisitos de depósito en garantía y la exposición a indemnizaciones

Conclusión: La Licencia MGA como Infraestructura Estratégica

Para los operadores de iGaming, la licencia MGA debe verse no meramente como un cumplimiento normativo, sino como una infraestructura estratégica que mejora el valor de la empresa, mitiga el riesgo de las transacciones y amplía las opciones del comprador.

La inversión de 95.000 a 215.000 € en el primer año y el plazo de solicitud de 7 a 14 meses representan compromisos manejables que generan retornos enormes a través de:

• Acceso a más de 38.000 millones de euros en mercados europeos direccionables
• Eficiencia fiscal que supone entre 3 y 5 millones de euros anuales para operadores de tamaño medio
• Primas de valoración del 15-25% en escenarios de fusiones y adquisiciones
• Reducción de los costos de diligencia debida y compresión del cronograma
• Universo de compradores ampliado, incluido el capital institucional

Los operadores que planean salir dentro de 3 a 5 años deben priorizar la obtención de licencias de MGA de inmediato, ya que la combinación del cronograma de solicitud, los requisitos del historial de cumplimiento y las preferencias de los compradores hacen de esta una iniciativa estratégica crítica a largo plazo.

Para los objetivos de adquisición, mantener un cumplimiento ejemplar (auditorías limpias, informes oportunos, cero incidentes materiales) se traduce directamente en apalancamiento en la negociación, expansión múltiple y reducción de la fricción en las transacciones, lo que hace de la excelencia regulatoria un componente central de la creación de valor en las fusiones y adquisiciones.

---

Preguntas frecuentes

1. ¿Cómo afecta una licencia MGA los múltiplos de valoración empresarial en las transacciones de fusiones y adquisiciones de iGaming?

Una licencia MGA suele mejorar la valoración empresarial entre un 15 % y un 25 % en comparación con operadores sin licencia o con licencias de menor nivel. Esto se manifiesta a través de múltiples mecanismos: la certeza regulatoria reduce la percepción de riesgo del comprador (multiplicando el EBITDA entre 1 y 2 veces), el acceso a más de 38 000 millones de euros en mercados de la UE aumenta el potencial de ingresos, y la elegibilidad de inversores institucionales amplía el universo de compradores. Los operadores con un historial impecable de cumplimiento de MGA suelen alcanzar múltiplos de EBITDA de 8 a 12 veces, frente a las 5-7 veces de aquellos con incertidumbre regulatoria. La licencia también reduce las tasas de descuento por ganancias, ya que los compradores perciben un menor riesgo de ejecución en entornos regulados.

2. ¿Cuál es el cronograma realista para completar una transferencia de licencia de MGA durante una adquisición y cómo debería reflejarse esto en los acuerdos de transacción?

Las transferencias de licencias de MGA para transacciones de cambio de control requieren de 60 a 90 días para la aprobación regulatoria, aunque las estructuras de propiedad complejas pueden extender este plazo a 120 días. Los acuerdos de transacción deben incluir: (a) la aprobación regulatoria como condición explícita de cierre, (b) las obligaciones del vendedor de mantener el cumplimiento durante el período provisional, (c) los requisitos de cooperación del comprador para las presentaciones de aptitud e idoneidad, y (d) las comisiones por reversión de la ruptura (normalmente del 3% al 5% del precio de compra) si se deniega la aprobación debido a problemas del comprador. Los acuerdos de compraventa (SPA) sofisticados incluyen cláusulas operativas provisionales detalladas que restringen los cambios sustanciales en el negocio que podrían poner en peligro la aprobación regulatoria. En transacciones estándar, se prevé un plazo de 75 días tras la firma para la aprobación.

3. ¿Puede un operador tener varios tipos de licencias MGA simultáneamente y cuáles son las implicaciones para las estrategias de expansión vertical?

Sí, los operadores pueden tener los cuatro tipos de licencia MGA simultáneamente (Casino, Apuestas, P2P, Juegos de Habilidad), lo que proporciona una gran flexibilidad estratégica. Esto permite una rápida expansión vertical; por ejemplo, un titular de una licencia Tipo 1 (Casino) puede añadir apuestas deportivas obteniendo la Tipo 2 sin tener que reiniciar el proceso de solicitud. Desde una perspectiva de fusiones y adquisiciones, los operadores con múltiples licencias obtienen primas, ya que ofrecen a los compradores opciones inmediatas de diversificación de productos. El coste adicional es asumible (una cuota anual de 25.000 € por tipo de licencia), mientras que la diversificación de ingresos puede añadir un 10-15 % a la valoración al reducir el riesgo de concentración en un solo producto. Los compradores buscan cada vez más la "opcionalidad de producto" que les permite lanzar verticales complementarias en un plazo de 60 a 90 días, en lugar de esperar más de 12 meses para obtener nuevas licencias.

4. ¿Cómo se compara la estructura fiscal de Malta con la de otras jurisdicciones de iGaming desde una perspectiva de estructuración de acuerdos de fusiones y adquisiciones?

La tasa efectiva de impuesto de sociedades de Malta, de aproximadamente el 5% (obtenida mediante descuentos a los accionistas sobre la tasa nominal del 35%), más los impuestos sobre los ingresos del juego del 1,25% al ​​4%, generan importantes ventajas en el EBITDA frente a las jurisdicciones competidoras. Alternativas comparadas: Curazao (impuesto sobre la renta del 2%, pero reconocimiento limitado en la UE), Gibraltar (impuesto de sociedades del 10%, impuesto del juego del 1% sobre los primeros 10 millones de libras esterlinas en ingresos), Reino Unido (impuesto de sociedades del 19%, impuesto de las empresas de consumo del 21% sobre los ingresos del juego) y Chipre (impuesto de sociedades del 12,5%). Para un con un EBITDA , la estructura de Malta genera un ahorro fiscal anual de entre 3 y 5 millones de euros frente a la jurisdicción del Reino Unido, lo que equivale a entre 24 y 40 millones de euros de valor empresarial adicional multiplicado por 8. Las estructuras de holding de Malta también permiten una repatriación de dividendos fiscalmente eficiente a compradores estratégicos/de capital privado, lo que mejora los cálculos de la TIR en 200-300 puntos básicos. Además, los más de 75 tratados de doble imposición de Malta facilitan la estructuración de acuerdos transfronterizos con una mínima fuga de impuestos.

5. ¿Qué historial de cumplimiento y documentación deben preparar los vendedores con antelación para acelerar la diligencia debida del lado del comprador en la venta de una entidad con licencia MGA?

Los vendedores deben mantener una sala de datos virtual organizada que incluya: (a) toda la correspondencia de MGA (solicitudes, aprobaciones, informes de auditoría, notificaciones de incidentes), (b) tres años de informes de auditoría de cumplimiento con cartas de respuesta de la gerencia, (c) documentación de idoneidad para todas las personas clave con estado actual, (d) informes financieros trimestrales presentados a MGA, (e) métricas de juego responsable (autoexclusiones, quejas, tiempos de resolución), (f) políticas AML/KYC e informes de actividades sospechosas, (g) prueba de segregación de fondos de jugadores y confirmaciones bancarias, (h) certificados RNG y resultados de pruebas de equidad de juego, e (i) documentación de cumplimiento de marketing. Los operadores que mantienen esta documentación experimentan entre un 40% y un 60% menos de solicitudes de diligencia debida y reducciones de plazos de 30 a 45 días. Mejor práctica crítica: realizar auditorías simuladas anuales utilizando listas de verificación de DD del lado comprador para identificar brechas de 12 a 18 meses antes de la venta anticipada, lo que permite un tiempo de remediación que evita ajustes de precio de compra de última hora.