Passez au contenu principal
Passez au contenu principal
< Tous les sujets
Imprimer

Contrats de courtier en affaires et de conseiller en fusions et acquisitions

Choisir le bon mandat pour une sortie du secteur des jeux en ligne

Une fois votre décision prise de céder votre actif iGaming (qu'il s'agisse d'une plateforme de paris sportifs, d'un réseau d'affiliation ou d'une plateforme de casino clé en main), l'étape suivante consiste à formaliser votre relation avec un conseiller en fusions-acquisitions ou un courtier d'affaires agréé. Concrètement, cela implique de choisir le mandat qui encadrera votre relation. Vous trouverez ci-dessous une analyse approfondie des trois principaux types de mandats, suivie de conseils pratiques sur leur durée, les droits de résiliation et les honoraires, adaptés au contexte international et fortement réglementé du secteur iGaming.


Comparaison des mandats en un coup d'œil

Fonctionnalité Mandat exclusif Mandat d'agence exclusive (cabinet) Mandat ouvert (non exclusif)
Représentation Un seul conseiller ; il perçoit des honoraires même si vous trouvez l’acheteur. Un seul conseiller commercialise l'actif ; aucun frais si vous vous chargez vous-même de trouver l'actif. Plusieurs conseillers ou vente directe ; honoraires uniquement pour le vendeur
Durée typique 6 à 12 mois avec protections « queue » 6 à 12 mois ; queue identique 3 à 6 mois, souvent en rotation
Accès acheteur Réseau étendu, accords de confidentialité personnalisés, confidentialité préservée Identique à l'option exclusive, mais l'option DIY est conservée Portée plus étendue mais contrôle moindre ; le risque pour la confidentialité augmente
Frais moyens* 8 à 12 % de de la transaction , parfois selon un barème dégressif. 8 à 12 % si le conseiller ferme la transaction 10 à 12 % pour le conseiller gagnant
Idéal pour Les opérateurs privilégient la rapidité, la confidentialité et les transferts de licence Fondateurs disposant d'un portefeuille d'acheteurs prometteurs mais ayant besoin d'une couverture de marché Les vendeurs testent les prix ou ne souhaitent pas s'engager envers un seul conseiller

iGaming de taille moyenne (1 à 15 millions d'euros). Les transactions plus importantes représentent généralement moins de 8 %.


Mandat exclusif : pourquoi il domine

Dans un où les juridictions sont fragmentées, un mandat exclusif confère à un conseiller unique l'autorité complète pour gérer une base de données confidentielle, cartographier la portabilité des licences et négocier avec des contreparties qui satisfont aux exigences KYC, AML et de jeu responsable. Comme le conseiller est rémunéré pour chaque vente réalisée pendant la durée du mandat (et pendant une période convenue après son expiration), il peut justifier une analyse approfondie des aspects commerciaux, techniques et réglementaires – un exercice fastidieux rarement réalisable dans le cadre d'une rémunération au résultat.

Mandat d'agence exclusive — Flexibilité intermédiaire

Cette option permet au fondateur de démarcher des contacts personnels (par exemple, un fournisseur, d'affiliés ou un fonds de capital-investissement) sans avoir à payer d'honoraires en cas de succès. Le marketing quotidien reste centralisé et assuré par le conseiller désigné, garantissant ainsi la rigueur des processus et la conformité réglementaire. Les honoraires correspondent à un mandat exclusif lorsque le conseiller trouve l'acquéreur.

Mandat ouvert – Portée accrue au prix du contrôle

Les accords non exclusifs séduisent certains propriétaires car ils semblent sans frais jusqu'à l'obtention de résultats. En pratique, l'absence d'exclusivité peut engendrer des messages incohérents, des fuites de prix et des approches redondantes auprès des mêmes acquéreurs stratégiques – autant de signaux d'alarme dans un secteur où les autorités de réglementation examinent attentivement la provenance des fonds et les changements de propriétaire. Les transactions s'éternisent souvent et autour de l'évaluation s'atténue car aucun conseiller n'est pleinement habilité à organiser une vente aux enchères compétitive et dans des délais impartis.


Autres termes clés

Durée et période de garantie. La plupart de jeux en ligne recherchent des mandats de 12 mois, suffisamment longs pour répondre aux exigences des autorités de délivrance des licences à Malte, Curaçao , Gibraltar ou dans le New Jersey. Une période de garantie (généralement de six à douze mois) protège le conseiller si un acheteur présenté pendant le mandat se désiste ultérieurement.

Résiliation. Les conseillers réputés autorisent la résiliation pour faute grave (par exemple, manquement substantiel) ou moyennant un préavis après une période minimale. Assurez-vous que le contrat précise si les supports marketing et les données analytiques vous sont transférés en cas de résiliation .

Structure des honoraires. Les honoraires forfaitaires sont moins fréquents aujourd'hui, mais peuvent être demandés si l'actif est inférieur à 2 millions d'euros ou s'il se situe sur un marché de niche nécessitant une analyse approfondie en amont. Les honoraires de succès diminuent à mesure que la valeur de l'actif augmente : < 5 millions d'euros : souvent 10 à 12 %, 5 à 15 millions d'euros : environ 8 à 10 %, et > 15 millions d'euros : fréquemment négociés en dessous de 8 %.


Avantages et inconvénients

Mandat exclusif

  • Avantages : Suivi continu par la direction ; confidentialité renforcée ; sélection plus rigoureuse des acheteurs ; probabilité de conclusion de la vente plus élevée.

  • Inconvénients : Obligation de payer même si le vendeur trouve finalement l’acheteur ; capacité limitée à tester d’autres conseillers en cours de processus.

Mandat d'agence exclusive

  • Avantages : Maintient la discipline d'un conseiller unique tout en récompensant les acheteurs proposés par le propriétaire ; positionne toujours l'actif en vue d'une vente aux enchères structurée.

  • Inconvénients : Le conseiller pourrait allouer légèrement moins de ressources car le potentiel de gain n’est pas absolu ; risque de double négociation si l’acheteur du propriétaire fait appel au conseiller tardivement.

Mandat ouvert

  • Avantages : Flexibilité ; pas d’engagement exclusif ; honoraires payables uniquement en cas de succès.

  • Inconvénients : Signaux de marché mitigés ; fuites de données confidentielles ; engagement moindre des conseillers ; les acheteurs exploitent la concurrence entre les courtiers pour faire baisser les prix.


Questions fréquemment posées

Q1 – Un agréé gérera-t-il toutes les notifications des autorités de jeux ?

R : Dans le cadre d'un mandat exclusif ou d'un mandat de représentation exclusif, oui ; des conseillers expérimentés préparent les déclarations de changement de contrôle et assurent la liaison avec les autorités réglementaires. Dans le cadre d'un mandat ouvert, la responsabilité de la coordination incombe souvent au vendeur.

Q2 – Puis-je plafonner les honoraires de succès ?

A : Les plafonds sont négociables, mais cela risque de freiner l'enthousiasme des conseillers. Un barème progressif (par exemple, 10 % sur les 5 premiers millions d'euros, puis 8 %) permet d'harmoniser les incitations tout en protégeant les gains.

Q3 – Comment fonctionne une période de « queue » dans les transactions transfrontalières ?

A : Si un acquéreur a d'abord inspecté votre salle de données pendant le mandat et conclut la transaction dans la période de transition (généralement 6 à 12 mois après l'expiration), les frais complets s'appliquent, même si le mandat officiel a expiré.

Q4 – Quelle documentation dois-je fournir avant la mise sur le marché ?

A : Vous devez fournir un compte de résultat sur trois ans, des analyses de trafic ou de GGR , des contrats de plateforme, des cessions de propriété intellectuelle et une preuve de conformité des licences. Les conseillers ne peuvent pas se lancer sans ces documents.

Q5 – Un complément de prix a-t- une incidence sur la rémunération du courtier ?

A : La plupart des mandats appliquent les honoraires de succès au prix versé à la clôture et aux paiements différés ou aux compléments de prix lorsqu'ils sont exigibles. Veuillez confirmer par écrit la méthode de calcul


Conclusion

Dans le des jeux en ligne , où convergent les approbations réglementaires, la confiance des prestataires de services de paiement et les obligations en matière de jeu responsable, un processus rigoureux, confidentiel et géré par des experts garantit les meilleures valorisations et des transferts de propriété optimaux. Si les mandats ouverts offrent une apparente liberté, les contrats exclusifs offrent systématiquement de meilleurs résultats aux vendeurs sérieux prêts à conclure une transaction.

Table des matières