В серьезной судебной тяжбе по поводу соглашений о неконкуренции Апелляционный суд первого округа внимательно изучает попытку бывшего руководителя DraftKings присоединиться к конкурирующей компании Fanatics, несмотря на его соглашение о неконкуренции. Майкл Хермалин, бывший вице-президент по маркетингу DraftKings , оспаривает возможность исполнения его положения о неконкуренции, что имеет более широкие последствия для трудового законодательства и корпоративной практики.
Скептицизм судьи ставит в центр внимания обеспечение соблюдения соглашений о неконкуренции
В ходе устных прений судья О. Роджери Томпсон подчеркнул конфликт между благоприятным для работников трудовым законодательством Калифорнии и политикой защиты бизнеса Массачусетса. Хермалин утверждает, что его переезд в Калифорнию, где запрещено большинство соглашений о неконкуренции, должен защитить его от ограничений, налагаемых законодательством штата Массачусетс. Однако судья Томпсон выразил сомнение, задав вопрос, почему политика Калифорнии должна преобладать над политикой Массачусетса, где находится штаб-квартира DraftKings, как сообщает Bloomberg Law.
Дело еще больше усложнялось тем, что DraftKings обвинила Хермалина в скачивании конфиденциальной информации и файлов клиентов перед его отъездом. Если Hermalyn одержит победу, это может создать лазейку для сотрудников, позволяющих обойти контрактные обязательства путем переезда. Представитель DraftKings Томас Дюпри-младший из Gibson, Dunn & Crutcher LLP предупредил, что это может создать опасный прецедент, позволяющий использовать различия в законодательстве штатов для аннулирования соглашений о неконкуренции.
С другой стороны, адвокат Хермалина Кристофер Мишель из Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP утверждал, что законы Калифорнии созданы для привлечения большего количества сотрудников и их следует уважать. Мишель утверждал, что каждый случай следует оценивать индивидуально с учетом политики и интересов вовлеченных государств.
Различные подходы судов Массачусетса и Калифорнии в делах о неконкуренции
Несмотря на усилия Хермалина, в апреле федеральный окружной судья вынес против него решение, запретив ему работать с конкурентами. Это решение было основано на том факте, что в контракте Хермалина прямо указано, что он будет регулироваться законодательством штата Массачусетс, независимо от его последующего переезда в Калифорнию.
В связи с этим Верховный суд Лос-Анджелеса недавно вынес решение в пользу Хермалина, признав его место жительства в Калифорнии. Этот суд отклонил ходатайство DraftKings о прекращении дела и разрешил Хермалину продолжить рассмотрение иска, но не издал судебный запрет, запрещающий DraftKings применять положение о неконкуренции, сославшись на продолжающееся разбирательство в Массачусетсе.
Суд Калифорнии отметил, что Хермалин, скорее всего, выиграет иск по существу, но заявил, что это не разрешило более широкий юридический конфликт между двумя штатами. Ускоренное судебное разбирательство запланировано на 27 августа 2024 года, чтобы определить возможность исполнения годичного запрета на трудоустройство .
DraftKings утверждает, что переезд Хермалина в Калифорнию и его новая работа в Fanatics были стратегическими попытками уклониться от своих контрактных обязательств. Компания планирует подать апелляцию на решение штата Калифорния, утверждая, что штат не имеет существенного отношения к этому делу и что интересы Массачусетса в защите своего бизнеса должны иметь приоритет.