M&A átvilágítási előkészítés
M&A átvilágítás - Miért számít az előkészítés
Az IGaming során minden vevő ügyvédje, könyvvizsgálója és szabályozója végül visszahúzza a függönyt a stúdióban, a Sportsbook vagy a B2B platformon. A csiszolt adatterem és a rendezett operatív történet nem csupán lenyűgöző - védi az értéket és tömörítik az ütemterveket egy olyan piacon, ahol az engedélyek évente megújulnak, és a játékosok szokásai naponta eltolódnak. A szorgalomra való felkészülés tehát kevésbé szól a karika-ugrálásról, és inkább a zökkenőmentes kilépés hangszereléséről szól az Ön által megérdemelt áron.
A korai felkészülés célja
Hónapok felkészülése - néha egy teljes költségvetési év - a folyamat elindítása előtt lehetővé teszi a kérdések felszínét és megoldását a saját menetrendjén, nem pedig a vevő. Különösen a középpiaci igaming cégek fedezik fel, hogy a „kis” quirkok (egy nem szennyezett fehér címkével kapcsolatos szerződés vagy elavult RNG-tanúsítvány) az ár-erodáló kockázatokra mutálhatnak, miután megjelennek a jövedelemminőség (Qoe) jelentésben. A korai kezelése a tőkeáttételt az Ön oldalán tartja.
Alapvető előnyök - magyarázva
| Billenéses nyomvonal | Tipikus piros zászlók az iGamingben | Eladás előtti intézkedések, amelyek semlegesítik a kockázatot |
|---|---|---|
| Pénzügyi | Tévesen kategorizált játékos bónusz költségek; A bevétel elismert nettó és a bruttó következetlenül | Bizonyítson be egy Qoe Light felülvizsgálatot; Összehangolja a bevétel elismerését az IFRS 15 -rel; összeegyeztethető a vonalak bónuszával a PSP utasításokkal |
| Jogi és szabályozási | Lejár a Málta/Isle of Man Licences; GDPR hiányosságok; megoldatlan játékosok vitái | MAP licenc megújítások; Audit GDPR betartása; rendezni vagy letéti vita kötelezettségei |
| Működési és technika | Régi kód teszt lefedettség nélkül; egyszemélyes tudás silók; instabil CRMS | Futtassa a harmadik féltől származó kódszkennelést; Dokumentum SOPS; megkeményítse a katasztrófa-visszatérítést és az üzemi mutatókat |
| Kereskedelmi | A Control Change-nál megszüntethető kulcsfontosságú társulási szerződés; A forgalmi koncentráció> 40 % egy országban | Újra tárgyalja az örökzöld záradékokat; diverzifikálja az akvizíciós csatornákat; Dokumentum Country P & LS |
A fenti táblázat szándékosan olyan kérdésekre összpontosít, amelyek leggyakrabban kisiklják vagy diszkontálják az IGAMING tranzakciókat. Az előzetesen kezelve négy kézzelfogható előnyt eredményez:
A hitelesség első pillantásra. Tisztítsa meg a fájlokat és összeegyeztetje az adatok felvásárlójának bizalmát, és csökkentse a megerősítő kérdéseket.
Gyorsabb gondozási óra. A szervezett adatterem a szorgalmat 90 napról 45 -re csökkentheti, az ár rögzítve, mielőtt a piaci érzelmek eltolódnak.
Erõsebb tárgyalási kéz. Amikor az ismert hibákat nyilvánosságra hozza a már végrehajtott javító-tervvel, a vásárlók nem használhatják őket ár-chipként.
Magasabb értékelési mennyezet. A bizonyított megfelelés és a stabil tech-halmok igazolják a felső kvartilis EBITDA többszöröseket a szabályozott játékban.
A mélyen eladás előtti szorgalom előnyei és hátrányai
Profik
Értékvédelem: Azok az eladók, akik önellenőrzik, általában a megállapodott vállalati érték LOI-tól 1 % -át veszítik el, szemben az 5–8 % -kal, amikor a meglepetések felbukkannak.
Bizonyos ügylet: kevesebb sétára; A vevői gondozó csapatok gyorsabban konvertálnak integrációs csapatokká.
Időmegtakarítás: A belső csapatok elkerülik a „Tűzoltók” dokumentumvadászatát az exkluzivitás során, napi műveleteket tartva a pályán.
Hátrányok
Előzetes költség: A QOE felülvizsgálata, licenc-ellenőrzések és kódolásainak vizsgálata minden eladás garantálása előtt készpénzt igényel.
Erőforrás -elterelés: A kulcsfontosságú pénzügyek és a tech alkalmazottak időt töltenek a folyamatok dokumentálására, ahelyett, hogy új funkciókat szállítanának.
Potenciális felfedezés: Az önellenőrzés felfedezheti a régi kötelezettségeket, amelyeket a piacra kerül, néha költségvetéssel-meg kell oldani.
Gyakran Ismételt Kérdések
1. kérdés: Mennyire kell elkezdenünk az eladás előtt?
Ideális esetben egy teljes ellenőrzési ciklus - kilenc hónapig. Ez lehetővé teszi az időket a megállapítások orvoslására és a tiszta év végi számkészlet bemutatására.
2. kérdés: Tisztán B2B vagyunk - még mindig kell -e a lejátszók védelmének ellenőrzésére?
Igen. A B2B licencszereknek be kell mutatniuk a B2C partnereik felelősségteljes játékkereteinek felügyeletét, hogy megőrizzék az ellátási engedélyeket.
3. kérdés: Csökkenti-e a kereset a foltos történelmi számok szükségességét?
Nem. A gyenge történelmiek összenyomják ezt az alapvonalat.
4. kérdés: Cserélheti-e az eladó által készített Qoe a vevő gondosságát?
Ritkán helyettesíti, de formálja a narratívát. A hiteles, harmadik féltől származó Qoe a vevői fókuszt a „megtalálja a csontvázakat” a „fejjel érvényesítéséről”.
5. kérdés: Milyen dokumentumok hozják létre a legnagyobb szűk keresztmetszetet, ha hiányzik?
A legfrissebb licenc-igazolások, a PSP egyeztetési jelentések és az igazgatósággal aláírt AML-politikák az első három bűnös.
Végső szó
Az IGaming M&A -ban az érték a leggyorsabban csúszik az árnyékban az operatív valóság és a dokumentált bizonyíték között. Kezelje a szorgalom előkészítését, mint az üzleti élet minden sarkának megvilágításának esélyét - mielőtt valaki másnál szigorúbb reflektorfényt hoz. Az eredmény egy simább folyamat, rövidebb menetrend és eladási ár, amely valóban tükrözi a befektetett éveket.
