Passa ai contenuti principali
< Tutti gli argomenti
Stampa

Procedura per lo screening degli acquirenti durante la vendita di un'attività

1. Perché un regime di screening formale non è negoziabile

Nel gioco regolamentato, un acquirente non eredita semplicemente flussi di entrate; eredita anche l'impatto della licenza, in materia di antiriciclaggio e il costante controllo delle autorità competenti in materia di gioco d'azzardo. Le autorità di regolamentazione, da Malta al New Jersey, si riservano il diritto di rifiutare o revocare la licenza di un operatore se i nuovi proprietari non superano un test di "idoneità e onorabilità". Le indagini sulle licenze indagano regolarmente sulla titolarità effettiva finale, sulla fonte dei fondi e sui precedenti di conformità.

In questo contesto, lo screening lato venditore diventa più di una semplice mera operazione di pulizia: rappresenta la prima linea di difesa contro un closing fallito o, peggio, una sospensione della licenza post-closing. Gli attuali consulenti M&A trattano ora dell'acquirente con lo stesso rigore della verifica KYC di una banca di primo livello, combinando la due diligence finanziaria con controlli reputazionali, normativi e tecnici.


2. Un quadro graduale che rispetti lo slancio e la riservatezza

Lo screening funziona meglio quando le informazioni fluiscono in tranche controllate. Pubblicare troppi dati troppo presto spaventa gli acquirenti seri che non hanno ancora formato una convinzione, mentre pubblicarne troppo pochi allunga i tempi. Il modello a fasi descritto di seguito è diventato una pratica standard nelle di iGaming in tutto il mondo:

Fase Consegna dell'acquirente Azione del venditore Domanda del gatekeeper primario
Introduzione NDA + breve profilo dell'acquirente KPI di alto livello “La parte è autorizzata o in grado di ottenere l’autorizzazione nei mercati principali?”
Qualificazione Profilo esteso, PFS*, lettera sulla fonte dei finanziamenti Fornire CIM "Possono finanziare l'assegno minimo di capitale e soddisfare le soglie di deposito?"
Indicazione LOI indicativo con intervallo di valutazione Chiamata di gestione dell'offerta e anteprima della data room "La valutazione è in linea con i prezzi di mercato?"
Confermativo Lettera di intenti eseguita, esclusività di 60 giorni Aprire il VDR completo; programmare una visita al sito "Ci sono segnali d'allarme nella cronologia della conformità o nello stack tecnologico?"
Chiusura Accordi definitivi; prova dei fondi; pre-autorizzazione dell'autorità di regolamentazione Preparare di transizione e le notifiche di licenza "Gli enti regolatori daranno il via libera al cambio di proprietà?"

*PFS = rendiconto finanziario


3. Valutazione della motivazione e dell'adattamento culturale

I comportamenti superficiali spesso rivelano le intenzioni più velocemente dei fogli di calcolo. I venditori esperti monitorano tre segnali: (i) Latenza di risposta: gli acquirenti che rispondono alle richieste della data room entro 48 ore in genere chiudono 35 giorni prima rispetto a quelli che non lo fanno. (ii) Tono interrogativo : indagare sul rischio è salutare, ma la critica riflessiva di ogni KPI di solito maschera la mancanza di capitale o convinzione. (iii) Allocazione delle risorse : gli acquirenti aziendali o di PE che nominano in anticipo un responsabile dell'affare e un consulente di gioco raramente si limitano a guardare le vetrine.


4. Protocollo e tempi di documentazione

La regola pratica è "la riservatezza dei dati segue l'impegno". Un CIM prodotto professionalmente dovrebbe lasciare la scrivania del venditore entro 24 ore dalla dell'accordo di riservatezza ; non fornirlo suggerisce disorganizzazione. Al contrario, le dichiarazioni dei redditi, gli estratti conto dei processori e i registri dei portafogli dei giocatori rimangono bloccati finché non viene presentata una lettera di intenti. Nelle transazioni in cui il venditore porta con sé una nota, sono richiesti estratti conto bancari e bilanci certificati prima che inizi l'esclusività, in modo che il venditore possa assumersi il rischio di credito residuo.

Per le acquisizioni transfrontaliere, aggiungere un'attestazione AML e un certificato di screening delle sanzioni. Le autorità di regolamentazione statunitensi, in particolare, hanno rafforzato la supervisione AML sui casinò e sulle scommesse sportive online nell'ultimo anno.


5. Gestire la resistenza e altri segnali d'allarme

Quando un potenziale cliente si rifiuta di compilare un rendiconto finanziario di quattro pagine, o si rifiuta di fornire la prova alla licenza abbandonate l'affare. Il tempo investito in tali acquirenti raramente porta a una conclusione. Se, tuttavia, l'acquirente cita "politiche interne", offrite una visita in loco controllata in cambio di documenti di due diligence depositati; gli acquirenti autentici si adeguano perché le autorità di regolamentazione richiedono la parità dei dati.


6. Pro e contro di un programma di screening rigoroso

Professionisti Contro
Aumenta la probabilità di approvazione normativa alla prima presentazione. Estende la cronologia pre-LOI se l'acquirente ha un albero di proprietà complesso.
Filtra gli offerenti con vincoli di capitale, proteggendo l'integrità dei prezzi. Potenzialmente scoraggia gli offerenti opportunisti che avrebbero potuto offrire un premio.
post-chiusura e le trattenute del venditore Costi legali aggiuntivi per la redazione di informative graduali.
Dimostra una governance professionale, rafforzando il marchio con licenziatari e PSP. giurisdizioni meno regolamentate .

7. Domande frequenti

D: Devo inviare il CIM subito dopo la firma dell'NDA?

R: Sì. La velocità è sinonimo di professionalità e gli acquirenti del 2025 si aspettano un mazzo ben strutturato entro 24 ore.

D: Quanto tempo passa dalla LOI alla chiusura delle iGaming ?

R: Da due a quattro mesi sono ottenibili quando non è richiesto il trasferimento della licenza; sei mesi sono comuni quando più giurisdizioni richiedono l'approvazione preventiva. La nostra mediana per il 2024-25 è di cinque mesi.

D: Quando le dichiarazioni dei redditi e le dichiarazioni dei processori entrano nella data room?

R: Solo dopo la sottoscrizione della LOI e l'entrata in vigore dell'esclusività, a meno che il venditore non finanzi parte del prezzo.

D: L' acquirente afferma che un investitore finanzierà l'operazione . E adesso?

A: Trattare l'investitore come un co-principale: NDA separato, profilo finanziario separato e prova di idoneità al gioco.

D: È sufficiente una garanzia verbale del patrimonio netto?

R: No. Richiedi una conferma scritta e ti riserviamo il diritto di verificare con estratti conto bancari o fondi depositati.

D: Quanti follow-up devo effettuare prima di archiviare un acquirente silenzioso?

R: Due email e una telefonata. I veri acquirenti rispondono; il resto consumerà la tua pista.

D: Accordo su asset o su azioni : è rilevante ai fini dello screening?

R: Assolutamente. Gli accordi sugli asset consentono agli acquirenti di isolare le licenze ed evitare rivendicazioni pregresse, ma nella maggior parte delle giurisdizioni gli enti regolatori continuano a verificare gli azionisti dell'entità acquirente.


8. Conclusione chiave

Considerare lo screening degli acquirenti come un esercizio di conformità normativa avvolto nel pragmatismo commerciale. Il processo dovrebbe essere graduale, basato sui dati e scrupolosamente approfondito. Nel settore dell'iGaming, questa due diligence non è burocrazia, è assicurazione dell'affare.

Sommario